Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-173/2023 от 31.03.2023

УИД 18RS0005-01-2023-001059-05

Пр. № 1-173/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Ижевск                                13 апреля 2023 года

    Устиновский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Храмова А.В., единолично,

    при секретаре судебного заседания Балобановой Е.В.,

    с участием:

    помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О.,

    обвиняемого Снхчяна Н.С.,

    защитников – адвокатов Парулавы Н.Ш., Сурниной А.Г.,

    рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Снхчяна Нодария Сарибековича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Снхчян Н.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, а именно в том, что в период с 01.04.2018 по 31.03.2020, Снхчян Н.С., являясь единоличным исполнительным органом - генеральным директором ООО «Колос», ответственным за соблюдение налогового законодательства, самостоятельное исчисление и уплату налогов и сборов в установленный срок, в нарушение требований Конституции РФ, Налогового Кодекса РФ, Федерального Закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», Положения по бухгалтерскому учёту, утверждённого Приказом от 06.07.1999 № 43н Минфина РФ «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту», по месту нахождения ООО «Колос» по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Спортивная, д. 42, умышленно из корыстных побуждений, уклонился от уплаты указанной организацией налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2018 по 30.03.2020 в общей сумме 23 762 713 рублей, то есть в крупном размере, путем включения в налоговые декларации по НДС за 2, 3 и 4 кварталы 2018 года, 3 и 4 кварталы 2019 года и 1 квартал 2020 года и иные документы, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, представленные им в указанный период по телекоммуникационным каналам связи в Межрайонную ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике по адресу: г. Ижевск, ул. Карла Маркса, д. 130, заведомо ложных сведений о сделках с ООО «Спецмонтажавтоматика», ООО «Севзапснаб», ООО «Электронные компоненты», ООО «Грассор», ООО «Начало», ООО «Виларт», ООО «Ойлсервис», ООО «Стройгарант», ООО «Никасстрой», ООО «Гранже», ООО «Витрес», ООО «Форс Транс», ООО «Трасса», формально вовлеченных Снхчяном Н.С. в финансово-хозяйственный оборот.

Действия Снхчяна Н.С. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст.199 УК РФ, как уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию и иные документы, представление которых, в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В предварительном слушании защитник Сурнина А.Г. в интересах обвиняемого Снхчяна Н.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указав, что Снхчян Н.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности Снхчяна Н.С, с учетом категории преступления, составляет два года, которые истекли.

Защитник Парулава Н.Ш. указанное ходатайство поддержала в полном объеме.

Обвиняемый Снхчян Н.С. ходатайство защитника поддержал в полном объеме, пояснил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства защитника Сурниной А.Г. и прекращении уголовного дела в отношении Снхчяна Н.С. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года после совершения данного преступления. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 174 НК РФ налогоплательщик обязан предоставить налоговую декларацию и уплатить налоги по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом.

Снхчян Н.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Исходя из изложенного, срок давности привлечения Снхчяна Н.С. к уголовной ответственности за инкриминируемое деяние истек 26.06.2022.

Уголовное дело по обвинению Снхчяна Н.С. поступило в Устиновский районный суд г. Ижевска 31.03.2023 и подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому 30 марта 2023 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Из материалов дела следует, что от следствия и суда Снхчян Н.С. не уклонялся, против прекращения уголовного дела не возражал.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению Снхчяна Н.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности.

При этом, согласно материалам дела, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, наложен арест на принадлежащее Снхчяну Н.С. имущество.

Поскольку в рамках настоящего уголовного дела, исковые требования, в том числе о взыскании неуплаченной суммы налогов, заявлены не были, обязанность по уплате налога исполнены, наложенный на имущество постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 21.03.2023 арест подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Снхчяна Нодария Сарибековича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Избранную в отношении Снхчяна Н.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Арест на имущество Снхчяна Н.С., наложенный постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 21.03.2023, в виде ограничения по распоряжению арестованным имуществом в пределах суммы 3 250 000 руб. в отношении имущества: транспортное средство BMW Х6, 2016 год выпуска, государственный регистрационный знак № - отменить.

Вещественные доказательства: 1 оптический диск, представленный налоговым органом, на котором содержатся налоговые декларации ООО «Колос», 14 оптических дисков, содержащих налоговые декларации и сведения о движении по счетам, выписки движения денежных средств – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                 А.В. Храмов