Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3548/2023 ~ М-2088/2023 от 31.03.2023

Дело № 2- 3548\2023

10RS0011-01-2023-003754-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Республике Карелия к индивидуальному предпринимателю Захаровой Галине Николаевне об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Захаровой Г.Н., со ссылкой на положения ст.ст. 40, 46 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-01 «О защите прав потребителей», в котором просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Захаровой Г.Н. в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в нарушении положений ст.10, п.8 статьи 11, п. 2 части 7 статьи 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; обязать индивидуального предпринимателя Захарову Г.Н. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, допускаемые в процессе осуществления деятельности по розничной реализации табачной продукции в киоске (павильоне) по адресу: <адрес>, а именно: прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в киоске (павильоне), расположенном по адресу: <адрес> нарушении требований п. 2 части 7 статьи 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»; обязать индивидуального предпринимателя Захарову Г.Н. довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца Егоренко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 41, ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья, на благоприятную окружающую среду.

Статья 3 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) устанавливает, что законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 8 Федерального закона № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно положению ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:    выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих    федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Федеральным законом от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (далее - Федеральный закон № 15) определены порядок организации и регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий.

На основании пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального Закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон N 15-ФЗ) запрещается розничная продажа табачной продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Судом установлено, что в Управление Роспотребнадзора по Республике Карелия поступили материалы из Карельской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о нарушениях в киоске (павильоне) ИП Захаровой Г.Н. требований законодательства в области охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, по адресу: <адрес>.

По адресу: <адрес>, расположена территория государственного автономного профессионального образовательного учреждения Республики Карелия «Петрозаводский автотранспортный техникум» (далее - ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум»), который осуществляет, образовательную деятельность в течение календарного года на основании выданной в установленном порядке лицензии на право ведения образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ , срок действия лицензии - бессрочно.

Согласно представленной администрацией Петрозаводского городского округа выкопировке из единой картографической основы ГИС «ИнГЕО» Петрозаводского городского округа расстояние от киоска (павильона) ИП Захаровой Г.Н. по адресу: <адрес> до территории ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум» по адресу: <адрес> (кадастровый ) составляет менее ста метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Таким образом, ответчик допустил работу данного киоска (павильона) с нарушениями требований пункта 2 части 7 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», согласно которому запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Ответчик постановлением Врио руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 14.53 КоАП РФ и назначено наказание виде предупреждения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением была проведена проверка, приобретена пачка сигарет Winston по цене 167 рублей, что зафиксировано на представленной видеозаписи. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Таким образом, в суде нашло подтверждение, что ответчик продолжает осуществлять противоправную реализацию табачной продукции.

Оценив представленные по делу доказательства, позицию по делу ответчика, суд приходит к выводу о совершении ответчиком противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Республике Карелия (ИНН 1001048857) удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя Захаровой Галины Николаевны (ИНН ) в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в нарушении положений ст. 10, п.8 ст. 11, п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Обязать индивидуального предпринимателя Захарову Галину Николаевну (ИНН ) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц, допускаемые в процессе осуществления деятельности по розничной реализации табачной продукции в киоске (павильоне) по адресу: <адрес>, а именно: прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий в киоске (павильоне) по адресу: <адрес> нарушение требований п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Обязать индивидуального предпринимателя Захарову Галину Николаевну (ИНН ) довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Захаровой Галины Николаевны (ИНН ) в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 600 руб.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

Изготовлено 04 мая 2023 года.

2-3548/2023 ~ М-2088/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав поребителей и благополучия по РК
Ответчики
индивидуальный предприниматель Захарова Галина Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
31.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2023Передача материалов судье
03.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Дело оформлено
16.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее