Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2023 ~ М-56/2023 от 08.02.2023

УИД: 16RS0012-01-2023-000103-90

Дело № 2-171/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                     26 мая 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Первойкиной Г.Ф. к Симцовой Н.Ф., Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшей наследство и права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Первойкина Г.Ф. в лице представителя по доверенности Цыбенко Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Митрофанов С.П. - дедушка истца. Бабушка истца - Митрофанова Е.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца Николаева (добрачная Митрофанова) А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Митрофанова С.П. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 574,54 кв.м. по адресу: <адрес> Истец приезжала на похороны своего дедушки, после его смерти забрала его личные вещи, до 2000 года приезжала и присматривала за земельным участком, производила обкос травы, просушивала и протапливала дом.

В связи с чем просит признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьего лица - Николаев Р.В.

Представитель истца по доверенности Цыбенко Ю.Ю. в судебном заседании увеличил исковые требования, просил признать истца принявшей наследство после смерти Митрофановой А.С.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан Салихов Е.М. в судебном заседании увеличенные исковые требования признал.

Ответчик Симцова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме (л.д. 41).

Третье лицо Николаев Р.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Митрофанов С.П. - дедушка истца, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Митрофанова Е.В. - бабушка истца и супруга Митрофанова С.П.

Во время жизни у них родилась дочь - Митрофанова А.С., являющаяся матерью истца. При жизни мать истца имела троих детей: Первойкину Г.Ф., Симцову Н.Ф., Николаева В.Ф. (умер ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Николаева (добрачная - Митрофанова) А.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Решением Белгородского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено факт, что Первойкина Г.Ф. приходится внучкой Митрофанова С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-12).

    Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ямбулатовским сельским поселение, Митрофанову С.П. принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.18)

В сведениях ЕГРН имеется информации о наличии земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, площадью 574,54 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.13-15).

В похозяйственной книге Ямбулатовского сельского поселения за период ведения с 1986-1990 имеются сведения о наличии у Митрофанова С.П. земельного участка, площадью 0,15 га по адресу: <адрес>

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственные дела после смерти Митрофанова С.П., Митрофановой Е.В. не заводились.

Из материалов наследственного дела после смерти Николаева В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Николаева В.Ф., является его сын - Николаев Р.В. Наследство на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из денежного вклада в ОАО "Сбербанк России".

Свидетель Тимофеев В.Г., допрошенный в ходе судебного разбирательства, суду показал, что после смерти Митрофанова С.П. участок использовала его дочь Николаева А.С.. После смерти Митрофановой А.С. земельным участком пользовалась истец.

    В ходе судебного разбирательства ответчики исковые требования признали.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что Первойкина Г.Ф. фактически приняла наследство после смерти Николаевой А.С. в виде земельного участка, которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего отца Митрофанова С.П., наличие спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, признание иска ответчиком, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Николаеву А.С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти Митрофанова С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Первойкину Г.Ф. принявшей наследство после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Первойкиной Галиной Федоровной (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 547,54 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.

Председательствующий:                      О.М. Тюфтина