УИД 78RS0016-01-2022-002880-09
Дело № 5-483/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 27 мая 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Пальмира» ИНН №
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ООО «Пальмира» ИНН №
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, с приложенными к нему материалами, подлежит возвращению в орган, составивший протокол, ввиду наличия недостатков, препятствующих его рассмотрению, по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В силу ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Из представленного протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ООО «Пальмира» по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, следует, что он составлен с участием защитника ФИО2, действующего на основании доверенности, при составлении протокола законный представитель ООО «Пальмира» - генеральный директор ФИО3, не присутствовала.
Копия протокола была получена защитником, однако в нарушение требований ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, какие-либо сведения о вручении либо направлении по почте в адрес законного представителя ООО «Пальмира» копии протокола об административном правонарушении, не представлены.
Указанные недостатки, по мнению суда, являются существенными, препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе его рассмотрения, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ООО «Пальмира» подлежат возвращению в Северо-Западное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный в отношении ООО «Пальмира» по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему материалами, возвратить в Северо-Западное Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, для устранения указанных недостатков.
Судья