Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1/2020 (12-59/2019;) от 27.11.2019

№ 12-1/2020

51RS0017-01-2019-001081-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

г. Заполярный 20 января 2020года

ул. Стрельцова, д. 3а

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Бодунов П.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях» и жалобу Ухова А.В. на постановление Административной комиссии муниципального образования Печенгский района Мурманской области,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии муниципального образования Печенгский района Мурманской области 13 ноября 2019 года Ухов А.В. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, Ухов А.В. подал жалобу, в которой просил указанное постановление отменить и рассмотреть дело по существу.

В ходе подготовки жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к рассмотрению, Ухов А.В. представил в судебное заседание ходатайство, в котором указал, что не желает оспаривать постановление, просил отозвать жалобу и прекратить производство по делу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев поступившее ходатайство, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, рассматривает его как отказ от жалобы и прекращении производство по жалобе.

При таких обстоятельствах, поскольку лицо, обратившееся с жалобой на указанное постановление, отказалось от жалобы, а также, учитывая то обстоятельство, что отзыв жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеются основания для прекращения производства по жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ухова А.В. удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Ухова А.В. на постановление Административной комиссии муниципального образования Печенгский района Мурманской области 13 ноября 2019 года, по которому он привлечен к административной ответственности в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗМО от 06 июня 2003 года «Об административных правонарушениях».

Судья                                П.И. Бодунов