№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2020 года <адрес>
Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по РД ФИО6 М.М. к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером 05:08:000005:2107,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП по РД ФИО6 М.М. обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером 05:08:000005:2107 по тем основаниям, что на основании исполнительного листа за № ВС 039992606 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каякентским районным судом Республики Дагестан о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 430052,79 рублей, ДД.ММ.ГГГГ им судебным приставом-исполнителем ФИО12 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО6 М.М.. возбуждено исполнительное производство №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности алиментных платежей составляет 430052,79 рублей.
От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.
В рамках исполнительного производства им судебным приставом-исполнителем ФИО12 <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по Республике ФИО6 М.М. установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв. м. кадастровый №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок указанный выше, наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.
Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации 05:08:000005:2107-05/028/2017-2. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности v должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).
Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ,
Истец судебный пристав -исполнитель ФИО1 УФССП по РД ФИО6 М.М. при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его письменного заявления адресованного суду следует, что он просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Из его заявления адресованного суду следует, что он исковые требования признает, просит рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо ФИО10 при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Из ее письменного заявления адресованного суду следует, что она просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В п. 1 ст.237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п..п.1,2,3,4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и(или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительного сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Из исполнительного листа серии ВС № выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка № ФИО12 <адрес> следует, что указанный исполнительный лист выдан на основании решения мирового судьи о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО11 в твердой денежной сумме в размере 0,66 величины прожиточного минимума в <адрес>.
Из исследованного судом постановления начальника отдела ФИО1 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им возбуждено исполнительное производство №
на основании исполнительного листа №ВС 039992606 от 02.03.2012г выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании с должника ФИО3 в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Из постановления начальника отдела ФИО1 М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанным постановлением объявлен запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:08:000005:2107, площадью 5 000 кв.м.
Из постановления судебного пристава –исполнителя ФИО2 М.М. от 30.06.2020г. следует, что за ФИО3 образовалась задолженность по алиментам за период с 06.02.2012г. по 30.06.2020г. на содержание несовершеннолетних детей в размере 430 052,79 руб.
Из выписки из ЕГРН по состоянию на 14.07.2020г. следует, что 05.06.2017г. за ФИО3 на праве собственности зарегистрирован земельный участок, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 05:08:000005:2107, расположенный по адресу: РД, <адрес>, площадью 5 000 кв.м.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО3 имеет перед ФИО10 задолженность по алиментам, выплачиваемых на содержания сына в размере 430 052,79 рублей.
В связи с тем, что ответчиком требования исполнительного документа по настоящее время не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется,, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок, площадью 5000 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: РД, <адрес>, принадлежащий должнику на праве собственности, является единственным способом защиты прав взыскателя.
Согласно ч.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП по РД ФИО6 М.М. удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000005:2107 принадлежащий на праве собственности ФИО3, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес> в счет погашения задолженности по алиментам.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.
Судья; З.И. Алибулатов.