Дело № 2-580/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.02.2023 г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при ведении протоколам секретарем Сухановой О.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, <адрес>) к Татариновой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Татариновой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 990,28 руб., указав в обоснование требований, что в нарушение условий вышеуказанного договора заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения» (почтовый идентификатор АО «Почта России» (л.д. 50).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу статьи 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> и подтверждается материалами гражданского дела №, ответчик Татаринова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>74 (л.д. 43), фактически проживает по адресу: <адрес> (гражданское дело/судебный приказ №, л.д. 21).
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцом предъявлен иск к ответчику, место жительства которого, не находится на территории Пермского муниципального района Пермского края, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано для рассмотрения в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225, г. Москва) к Татариновой Анне Владимировне о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Н.В. Макарова