Дело № 2-2928/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при секретаре Калайдовой А.А.,
29 мая 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО2 и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства, в свою очередь ФИО3 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. "."..г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» свои права требования к заемщику ФИО3 по кредитному договору №... в размере 40569 рублей 92 копейки. На основании судебного приказа от "."..г., вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору №... от "."..г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 рублей 00 копеек. Задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме "."..г.. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. составляют 43063 рубля 49 копеек.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 43063 рубля 49 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 416 рублей 62 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 12339 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1875 рублей; почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «ФИО2 и Безопасности» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №....
АО «ОТП Банк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору №..., перечислив сумму кредита на основной счет, указанный в заявке клиента ФИО3
Однако ответчик в нарушение условий договора погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в общем размере 40569 рублей 92 копейки.
"."..г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., по которому АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» свои права требования к заемщику ФИО3 по кредитному договору №... в размере 40569 рублей 92 копейки.
На основании судебного приказа от "."..г., вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> с ФИО3 в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору №... от "."..г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 709 рублей 00 копеек. Решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению.
Как следует из настоящего искового заявления, задолженность по указанному постановлению исполнена в полном объеме "."..г..
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 43063 рубля 49 копеек.
Суд, соглашается с расчётом истца, признает его арифметически верным, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 43063 рубля 49 копеек.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 416 рублей 62 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 12339 рублей 80 копеек, указать в резолютивной части решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку ФИО3 решение суда от "."..г. было исполнено "."..г., суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме и взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 416 рублей 62 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 12339 рублей 80 копеек, а также указать в резолютивной части решения на взыскание процентов в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1875 рублей, почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек, которые подтверждены письменными доказательствами.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании процентов по договору, возмещении убытков – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<...> в пользу ООО «ФИО2 и Безопасности» (ИНН 526021562583) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 43063 рубля 49 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 416 рублей 62 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. по "."..г. в размере 12339 рублей 80 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875 рублей, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ взыскивать до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: