Дело № 5-14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Володарск 27 января 2023 года
Судья Володарского районного суда Нижегородской области
Моисеев С.Ю., с участием Ливанов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Ливанов К.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Ливанов К.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, испражнялся в подъезде, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Судом Ливанову К.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило, в защитнике Ливанов К.В. не нуждается.
В судебном заседании Ливанов К.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал, указал, что будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей бывшей сожительнице за своими вещами, которая не открыла ему дверь, и из-за обиды он стал ругаться матом и испорожнился на ее дверь. Также пояснил, что сотрудники полиции преднамеренно не направляли указанный протокол для рассмотрения в суд, до отбытия им наказания за другое административное правонарушение. Срок наказания в виде административного ареста, закончился ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем его без составления протокола об административном задержании продержали в ИВС лишних 14 часов.
Выслушав Ливанова К..В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Ливановым К.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Р.А.С., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Р.И.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Р.И.А., зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД РФ «Володарский» К.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.Л.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Р.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ливанова К.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Ливанов К.В., находясь в подъезде <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, скандалил, испражнялся в подъезде, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Ливанова К.В. в его совершении.
Объективная сторона совершенного Ливановым К.В. административного правонарушения представляет собой действия, нарушающие общественный порядок. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности человека. Действия Ливанова К.В. с учетом места совершения правонарушения – подъезд дома, правомерно квалифицировано как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, действия Ливанова К.В. образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Ливанова К.В. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Нарушения права на защиту допущено не было.
При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ливанова К.В., не выявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновного, судья считает возможным назначить Ливанову К.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░