Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2021 от 29.07.2021

Дело №1-353/2021 (12101940017105309)

УИД: 18RS0003-01-2021-005171-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года                                                                                              г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чуркина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Релина Р.С.,

подсудимого Мухаметшина А.Ж.,

защитника – адвоката Романова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Мухаметшина А.Ж., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мухаметшин А.Ж. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

16 июня 2021 года до 14 часов 45 минут Мухаметшин А.Ж., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на расстоянии около 200 метров в западном направлении от дома № 318 по ул. К.Маркса г. Ижевска взяв из тайника, оборудованного у бревна, сделанного неустановленным лицом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере массой 1,06 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

16 июня 2021 года около 14 часов 45 минут у дома №318 по ул. К.Маркса г. Ижевска Мухаметшин А.Ж. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

16 июня 2021 года в период с 15 часов 16 минут до 15 часов 30 минут преступные действия Мухаметшина А.Ж. были пресечены сотрудниками полиции, которые при производстве его личного досмотра на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в 1 подъезде дома №318 по ул.К.Маркса г. Ижевска, обнаружили и изъяли незаконно хранимое им указанное наркотическое средство в крупном размере массой 1,06 грамма.

В судебном заседании подсудимый Мухаметшин А.Ж. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривает. Показал, что является инвалидом 2 группы, наркотические средства употребляет с 2014 года. 16 июня 2021 года в дневное время, через интернет – магазин «<данные изъяты>» приобрел наркотическое средство за 1740 рублей. Оплату производил через КИВИ терминал на банковскую карту, после чего ему пришла фотография с координатами и точным местом нахождения «закладки». Использую специальную программу он ввел координаты и направился пешком до места нахождения закладки, закладка находилась в лесополосе вблизи дома № 437 «И» по ул. Карла Маркса, г. Ижевска. В земле он нашел сверток желтой липкой ленты, с наркотиком внутри и убрал его в карман своих джинсовых шорт. Дальше он направился из лесополосы в обратную сторону. После чего он был задержан сотрудниками полиции. Затем его доставили в подъезд дома № 318 по ул. К.Маркса г. Ижевска, где в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. После разъяснения прав, на вопросы сотрудников полиции о наличии при нем запрещенных предметов и веществ он сообщил, что в кармане его шорт наркотик «<данные изъяты>». После чего в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с наркотическим средством и телефон марки «Самсунг A50». Пароль на телефоне он сам сообщил сотрудникам полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотик приобрел для собственного употребления, поскольку наркотиками заглушал боли, которые имеются у него в связи с заболеваниями.

    При проверке показаний на месте 12 июля 2021 года - Мухаметшин А.Ж. указал на место, где 16 июня 2021 года он приобрел, заказанное им наркотическое средство «метилэфедрон» (л.д. 93-98).

                                    Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

                                      - показаниями свидетеля АГА (старшего оперуполномоченного УНК МВД по УР), который показал, что в УНК МВД по УР имелась оперативная информация о причастности Мухаметшина А.Ж. к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории г. Ижевска. С целью документирования преступной деятельности Мухаметшина А.Ж. и задержания его с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, 16 июня 2021 года было принято решение о проведении в отношении Мухаметшина А.Ж. оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение». После получения дополнительной оперативной информации о том, что Мухаметшин А.Ж. намерен приобрести очередную партию наркотических средств бесконтактным способом в лесопосадке, расположенной вблизи дома, находящегося по адресу: г. Ижевск, ул. К.Маркса, д. 318, он в составе оперативной группы выдвинулся в район вероятного появления Мухаметшин А.Ж., где была произведена расстановка сил и средств, после чего они приступили к проведению ОРМ «наблюдение». Через некоторое время Мухаметшин А.Ж. был принят под наблюдение, при заходе в лесополосу напротив д. 318 по ул. К.Маркса г. Ижевска, где зайдя в лесополосу, он шел пешком по тропе, глядя в экран своего сотового телефона. Через некоторое время Мухаметшин А.Ж. остановился у лежащего рядом с тропой бревна, наклонился и принялся искать что - то в его основании, положил найденный предмет в карман шорт, и пешком направился в обратном направлении из лесопосадки. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Мухаметшин А.Ж. может иметь при себе запрещенные к гражданскому обороту средства и вещества, а также, что вел он себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение о его задержании. Подсудимый был задержан ими у дома 318 по ул. К.Маркса г. Ижевска и был доставлен для досмотра в подъезд данного дома. Досмотр проводился в присутствии двух незаинтересованных граждан мужского пола. В ходе проведенного личного досмотра у Мухаметшина А.Ж. было обнаружено и изъяты сверток перемотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, и сотовый телефон. Изъятый сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, заклеен, опечатан и удостоверен подписями участвующих лиц. Мухаметшин А.Ж. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находиться наркотик «<данные изъяты>», который он приобрел 16 июня 2021 года в интернет - магазине «<данные изъяты>». О проведенном личном досмотре был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний к которому ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица удостоверили его своими подписями. После этого Мухаметшин А.Ж. был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Изъятое вещество было направлено для проведения исследования. Никакого давления на подсудимого сотрудники не оказывали.

В ходе проведения проверки показаний на месте 13 июля 2021 года свидетель АГА указал на место, где 16 июня 2021 года Мухаметшин А.Ж. поднял закладку с наркотическим средством, которое в последствии было изъято в ходе проведения его личного досмотра (л.д. 56-60).

Свидетель С. К.А. (оперуполномоченный УНК МВД по УР), показания которого данные на стадии следствия и оглашенные с согласия сторон (л.д. 61-63), дал показания аналогичные показаниям свидетеля А. Г.А.

Свидетель К. В.В. в судебном заседании показал, что около 15 часов 16 июня 2021 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, проводимого на лестничной площадке одного из подъездов дома №318 по ул. К. Маркса г. Ижевска. Перед началом производства личного досмотра, ему и второму понятому, а также подсудимому были разъяснены права и обязанности. Понятым также было разъяснено право принесения заявлений и замечаний, что они должны зафиксировать факт проведения личного досмотра и правильность всего происходящего. Один из сотрудников проводил личный досмотр, второй все фиксировал в протоколе. Сотрудник полиции, предложил подсудимому добровольно выдать колюще-режущие предметы, оружие, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотики. Подсудимый пояснил, что при себе у него в кармане наркотик «<данные изъяты>», который приобрел для личного потребления. После чего сотрудник полиции досмотрел молодого человека, и в кармане шорт обнаружил и изъял сверток перемотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, а также был изъят сотовый телефон. Подсудимый пояснил, что все изъятое принадлежит ему, наркотики приобрел для личного употребления. Изъятое вещество в упаковке было упаковано в конверт, опечатано, и все участники поставили свои подписи. Затем все участвующие ознакомились с протоколом личного досмотра, расписались в нем, при этом ни от кого участвующего заявлений и замечаний не поступило.

    Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими материалами дела:

    - рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по УР А. Г.А., согласно которого в ходе проведения ОРМ 16.06.2021 г. у д. 318 по ул. К.Маркса г. Ижевска был задержан Мухаметшин А.Ж., <дата> года рождения, в ходе личного досмотра которого изъято вещество, похожее на наркотическое (л.д. 7);

        - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, а именно материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мухаметшина А.Ж. (л.д. 10);

        - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, а именно о направлении материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мухаметшина А.Ж. в ОП№2 УМВД России по г. Ижевску для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. 9);

        - рапортом на разрешение осуществления оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мухаметшина А.Ж. (л.д. 11);

        - справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мухаметшина А.Ж. (л.д. 12);

- протоколом личного досмотра Мухаметшина А.Ж., проведенного 16.06.2021 г. на лестничной площадке между первым и вторым этажами 1 подъезда дома № 318 ул. К.Маркса г.Ижевска, в ходе которого у Мухаметшина А.Ж. из правого переднего кармана шорт изъят фольгированный сверток перемотанный липкой лентой желтого цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета внутри, и сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д. 14);

- справкой об исследовании ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № 1047от 16.06.2021 г. и заключением эксперта ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР № 2117от 30.06.2021 г., согласно которым в ходе личного досмотра Мухаметшина А.Ж. изъято вещество, являющееся смесью содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса вещества на момент проведения исследования составила: 1,06 гр. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила: 1,04 гр. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 гр. представленного вещества (л.д. 16, 19-21);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2021 г., признанных и приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, в ходе которого осмотрен сейф-пакет 62195142 с наркотическим средством и упаковками. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался (л.д. 23-24);

- протоколом осмотра предметов от 13.07.2021 г., в ходе которого осмотрена упаковка из-под вещества, изъятого в ходе личного досмотра Мухаметшина А.Ж. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра полимерный пакет не вскрывался. Согласно заключения экспертов № 424 от 23.06.2021 года в полимерном пакете находится: полимерный пакет, фрагмент фольги, фрагмент липкой ленты желтого цвета (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2021 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Sumsung A50» в корпусе черного цвета с сенсорным экраном, изъятый в ходе личного досмотра Мухаметшина А.Ж. В ходе осмотра телефона обнаружено приложения «<данные изъяты>» в котором находится интернет-магазин <данные изъяты>» при просмотре приложения «<данные изъяты>» обнаружена фотография с координатами: «<данные изъяты>», дата и время на фото отсутствует, при просмотре приложения «<данные изъяты>» установить дату и время фотографии не представляется возможным, также отсутствуют какие либо ссылки или переписка касаемо фотографии. На фотографии изображена грунтовая дорога, на обочине, стрелкой указано на бревно. При вводе вышеуказанных координат в поисковое приложение, выходит место находящееся на некотором расстоянии от д.437И ул. К. Маркса г. Ижевска. Другой информации, имеющей значение для уголовного дела, в сотовом телефоне не обнаружено (л.д. 37-39).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Мухаметшина А.Ж. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство массой 1,06 гр., которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого незаконных приобретении и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями А. Г.А., С. К.А., К. В.В., письменными материалами уголовного дела.

При этом свидетели С. К.А. и А. Г.А., являющиеся сотрудниками полиции, дали показания об обстоятельствах задержания Мухаметшина А.Ж., его личного досмотра и изъятия у него вещества, впоследствии оказавшимся наркотическим средством.

Обстоятельства изъятия наркотического средства у Мухаметшина А.Ж. подтверждены показаниями свидетеля К. В.В., участвовавшего в качестве незаинтересованного лица при личном досмотре подсудимого.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу в совокупности с другими исследованными доказательствами, суд, находит их научно-обоснованными, полными, достоверными и также признает данные заключения допустимыми доказательствами, соответствующими закону.

У суда нет оснований не доверять и показаниям вышеуказанных свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали показания, уличающие подсудимого в совершении преступления. Эти показания подтверждены, протоколами досмотра и осмотров, заключением экспертизы.

Существенных противоречий между показаниями вышеуказанных свидетелей, заключениями судебных экспертиз, проведенными следственными действиями суд не усматривает.

В основу приговора судом кладутся также показания подсудимого Мухаметшина А.Ж., данные им в судебном заседании, так как они соответствуют другим доказательствам обвинения. Оснований для вывода о самооговоре суд не усматривает.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Их результаты получены и переданы следователю в соответствии с требованиями этого Федерального закона и свидетельствуют о наличии у Мухаметшина А.Ж. умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

До начала проведения наблюдения в отношении подсудимого у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения, что он совершает противоправные деяния, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, - путем проведения следственных действий.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, масса незаконно приобретенного и хранимого Мухаметшиным А.Ж. наркотического средства (1,06 гр.) образует крупный размер.

В соответствии с п.п. 6, 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании достоверно установлено, что Мухаметшин А.Ж. незаконно приобрел путем покупки бесконтактным способом и незаконно хранил без цели сбыта путем содержания при себе наркотическое средство в крупном размере.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия Мухаметшина А.Ж. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Материалы дела, в том числе заключение комиссии врачей-психиатров от 01 июля 2021 года №<номер> (л.д. 123-125), поведение Мухаметшина А.Ж. в период предварительного и судебного следствия позволяют сделать вывод о его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, с апреля 2011 года по декабрь 2016 года состоял на диспансерном наблюдении в РНД МЗ с диагнозом: «<данные изъяты>», с января 2017 года состоит на диспансерном наблюдении ч диагнозом «<данные изъяты>», состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «РКТБ МЗ УР» с диагнозом «<данные изъяты>», с декабря 2016 года состоит на диспансерном наблюдении в БУЗ УР «СПИД и ИЗ» с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом 2 группы. В то же время, Мухаметшин А.Ж. судимостей не имеет, имеет постоянное место жительства и работы без официального трудоустройства, планирует добровольно получать медицинскую помощь в целях прекращения употребления наркотических средств, заверил суд о намерении не совершать в дальнейшем каких-либо противоправных действий.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы и имеющего тяжелые заболевания (<данные изъяты>), в том числе психические, возраст и состояние здоровья его близкого родственника - матери, оказание ей помощи.

Суд не учитывает в качестве явки с повинной объяснение Мухаметшина А.Ж., сделанное им в связи с его задержанием по подозрению в совершении данного преступления, сведениями о котором уже располагали сотрудники полиции. Признание им своей вины учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении Мухаметшина А.Ж. возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения в отношении Мухаметшина А.Ж. положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания и для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Наряду с этим, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не в максимально возможных пределах и без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Основания для применения положений статей 72.1, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

При этом в судебном заседании достоверно установлено, что мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра, принадлежащий Мухаметшину А.Ж., является оборудованием и средством совершения преступления, в связи с чем, в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

    - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░;

    - ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░-░░░░░ № 62195142 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░50» - ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░:                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

        ░░░░░░░░░