Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-454/2021 от 20.12.2021

Дело № 5-454/2021.

УИД: 66RS0002-01-2021-001903-74.

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2021 года                                                                     г. Лесной.

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Новикова Т.Л., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1          ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кожевникова Е.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кожевников Е.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

14.12.2021, в 21:40, Кожевников Е.А. находился в общественном месте закрытого пространства – в помещении магазина «Глория», по адресу: <адрес> не использовав при этом индивидуальные средства защиты дыхательных путей, чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 и п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кожевников Е.А. не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, ОМВД России по ГО «Город Лесной» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кожевникова Е.А. и должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, ОМВД России по ГО «<адрес>».

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 19) на основании Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ в Свердловской области с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В силу п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Допускается не использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей при посещении мест общественного пользования, не являющихся закрытым пространством или помещением, или территории, прилегающей к ним.

Факт совершенного Кожевниковым Е.А. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от 14.12.2021, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ГО «г. Лесной» ФИО4 от 14.12.2021 с приложением фотографии, из которой отчетливо усматривается факт правонарушения.

Оснований не доверять данным сведениям, изложенным в протоколе и рапорте, у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кожевникова Е.А. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается допустимым доказательством по делу. Кожевникову Е.А. при составлении протокола разъяснялись положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Вину в правонарушении Кожевников Е.А. при составлении протокола не оспаривал, возражений относительно сведений, изложенных в нем, не заявлял, о чем поставил свои подписи.

Оценивая всю совокупность собранных по делу доказательств, суд считает вину Кожевникова Е.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, которые не могли бы быть устранены при рассмотрении дела, не установлено. Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения Кожевникова Е.А. от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, причины совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает то, что Кожевников Е.А. впервые допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, свою вину во вмененном правонарушении признал полностью.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Кожевникова Е.А., с учетом характера деяния, суд считает необходимым назначить Кожевникову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения, как и применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поскольку данное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения, связанные с соблюдением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что непосредственно создает угрозу для здоровья неограниченного круга лиц.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Кожевникова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по городскому округу «г. Лесной»)

КПП 668101001 ИНН 6630005312 код ОКТМО 65749000

номер счета получателя платежа 03100643000000016200

в Уральское ГУ БАНКА РОССИИ /УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 016577551 кор./сч. 40102810645370000054 КБК 18811601201010601140.

идентификатор 18880366210409939757.

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Текст постановления изготовлен при помощи компьютерной техники.

Судья:                                                                             Новикова Т.Л.