№2-2633/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 сентября 2023 года г. Туймазы, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,
при секретаре Бурдинской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к Гилазову Р.М. о взыскании задолженности по соглашению кредитовании счета и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Гилазову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указал, что 07.12.2015 г. между АО «Россельхозбанк» и Гилазовым Р.М. заключено соглашение о кредитовании счета №. В соответствии с п. 1 Соглашения его подписание подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму ( основной долг) и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами. По индивидуальными условиям кредитования Соглашения: Кредитный лимит (кредит): 84 000 рублей, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых. Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере 3% от суммы задолженности. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на осуществление льготных операция, при выполнении условий предоставлении льготного периода не осуществляется. В исполнение условий Соглашения и Правил кредитования Заемщику предоставлен кредит в размере 84 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Сроки погашения задолженности наступили. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Соглашения. Однако, в установленный в требовании срок Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Кредитором по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 680, 75 рублей, в том числе сумма основного долга – 81 603,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11 823,35 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 414,43 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 839,07 рублей. Принимая во внимание, что по состоянию на дату наступления срока погашения задолженности, обязательства по погашению кредита ответчиком не исполнены, АО «Россельхозбанк» приобретает право удовлетворить свои требования из стоимости заложенного имущества. На основании изложенного, прсил взыскать с Гилазова Р.М. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97680,75 рублей, в том числе: сумма основного долга – 81 603,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11 823,35 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 414,43 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 839,07 рублей. Взыскать с Гилазова Р.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 130 рублей, из них: 3 130 рублей по требованию о взыскании задолженности по Соглашению, 6 000 рублей по требованию о расторжении Соглашения. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании счета № от0 ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Гилазовым Р.М.
На судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Гилазов Р.М. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, представителя в суд не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, о чем указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Из требований ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Гилазовым Р.М. заключено соглашение о кредитовании счета №.
В соответствии с п. 1 Соглашения его подписание подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму ( основной долг) и уплатить проценты на них в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами.
По индивидуальными условиям кредитования Соглашения: Кредитный лимит (кредит): 84 000 рублей, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 26,9 % годовых.
Стороны договорились, что платеж осуществляется ежемесячно 25 числа в размере 3% от суммы задолженности. Уплата Клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на осуществление льготных операция, при выполнении условий предоставлении льготного периода не осуществляется.
В исполнение условий Соглашения и Правил кредитования заемщику предоставлен кредит в размере 84 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Сроки погашения задолженности наступили.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику требование о досрочном возврате задолженности по Соглашению в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении Соглашения. Однако, в установленный в требовании срок Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика перед Кредитором по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 680, 75 рублей, в том числе сумма основного долга – 81 603,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11 823,35 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 414,43 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 839,07 рублей.
Ненадлежащее исполнение кредитного договора суд считает установлен и подтвержденным письменными материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору обосновано.
Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор.
В п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Заемщик не выполняет условия соглашения о кредитовании счета по возврату денежных средств, в связи с чем, банком в адрес заемщика направлялось ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения. Данное предложение банка ответчиком оставлено без удовлетворения. Таким образом, истцом требования, предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ, соблюдены.
Поскольку, размер задолженности ответчика значительный, что является существенным нарушением договора, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения соглашении о кредитовании счета.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 3 130,00 руб. и 6 000,00 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к Гилазову Р.М. о взыскании задолженности по соглашению кредитовании счета и расторжении соглашения- удовлетворить.
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Гилазовым Р.М..
Взыскать с Гилазова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 680, 75 рублей, в том числе сумма основного долга – 81 603,90 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 11 823,35 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 414,43 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов - 839,07 рублей.
Взыскать с Гилазова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 130 рублей 00 копеек.
Взыскать с Гилазова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Сосновцева
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.