Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-520/2019 ~ М-446/2019 от 08.07.2019

                                        Гр. дело №2-520/2019

04RS0022-01-2019-000642-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года                                с. Тарбагатай

    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Ильиной М.Т., при секретаре Палий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершей Афанасьевой Надежды Леонидовны, Афанасьеву Алексею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Першин И.Н., действующий на основании доверенности, обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

      Определением суда от 29.07.2019 года к участию в данном деле привлечен в качестве ответчика Афанасьев А.В.

    Представитель истца в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Афанасьев А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор кредитной карты <данные изъяты> №, согласно которому банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых.

    Как установлено судом, банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составил: 29 777,76 руб. - просроченный основной долг, 6308,35 руб. – просроченные проценты;

    Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными.

    Ст.ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

    Из ответа нотариуса Тарбагатайского нотариального округа ФИО5 на судебный запрос следует, что наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.     Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры (кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб.), расположенных по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, денежные вклады в Сбербанке в сумме <данные изъяты> руб.

    Согласно ОПФР в <адрес> – филиале ОПФРФ (ГУ) по РБ сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В п.60 вышеуказанного постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

На основании изложенного, суд считает, что Афанасьев А.В. как наследник отвечает по обязательствам умершей ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, стоимость которого превышает сумму задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу банка, уплаченная им при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Алексея Васильевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                    Ильина М.Т.

    СОГЛАСОВАНО

Судья:                                    Ильина М.Т.