Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-654/2022 от 22.06.2022

№ 14-654/2022

Дело № 2-919/22

18RS0023-01-2021-001494-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А. С.,

с участием представителя заявителя, Бойко Р. Ю., действующего на основании доверенности № 028/03-2018 от 02.02.2018 года (со сроком действия до 01 февраля 2023 года), заинтересованного лица Сухоплюевой Е. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о частичной отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с заявлением о частичной отмене обеспечительных мер. Заявление обосновывают тем, что определением судьи Сарапульского городского суда по делу № в отношении должника Сухоплюевой Е. Е. в качестве обеспечительной меры наложен арест на имущество. В связи с заключением мирового соглашения, просят частично отменить обеспечительные меры со следующего имущества: текущий счет №, открытый в ПАО «Сбербанк».

Представитель заявителя в судебном заседании уточнил заявленные требования, в связи с полным погашением должником задолженности по условиям мирового соглашения, просит отменить все принятые судом обеспечительные меры по иску.

Заинтересованное лицо Сухоплюева Е. Е. возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определением судьи Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке обеспечения иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сухоплюевой <данные изъяты> о взыскании задолженности наложен арест на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы исковых требований в размере 242500,73 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заключенное между сторонами акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сухоплюевой <данные изъяты> мировое соглашение.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по кредитному договору, выданному на имя Сухоплюева А. Н., просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют, договор погашен в полном объеме.

В связи с утверждением судом заключенного между сторонами мирового соглашения, прекращением производства по делу, исполнением условий мирового соглашения должником в полном объеме, суд считает необходимым отменить принятые меры по обеспечению иска, в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы исковых требований в размере 242500,73 рублей.

Руководствуясь ст. 144-145 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о частичной отмене обеспечительных мер удовлетворить.

Отменить обеспечение иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сухоплюевой <данные изъяты> о взыскании задолженности, которым был наложен арест на принадлежащее ответчику имущество в пределах суммы исковых требований в размере 242500,73 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.