Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1835/2024 ~ М-964/2024 от 29.03.2024

Производство № 2-1835/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                               город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С.

при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к Ишутиной ФИО8, Ишутину ФИО9 в лице законного представителя Ишутиной ФИО10, Зинченко ФИО11 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский Национальный Коммерческий Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ишутиной ФИО12, Ишутину ФИО13 в лице законного представителя ФИО1, Зинченко ФИО14 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, судебных расходов.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут истец не явился, о его проведении судом извещался надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут истец не явился повторно, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении в отсутствие представителя не просил.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к Ишутиной ФИО15, Ишутину ФИО16 в лице законного представителя Ишутиной ФИО17, Зинченко ФИО18 о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что данное определение не является препятствием, для повторного обращения в суд с исковым заявлением.

Судья                                                                                                             П.С. Струкова