Дело № 1-116/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кабанск 05 апреля 2022 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Комарове В.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н.,
подсудимого Михалева И.Г.,
защитника-адвоката Яновского В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Михалева, .......... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Михалева И.Г., находящегося в 250 метрах восточного направления от <адрес>, и, увидевшего, что на данном участке имеются очаги произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для последующего собственного употребления, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Михалев И.Г., предвидя, что своими действиями нарушает установленный законом порядок оборота наркотических средств, создает угрозу общественной безопасности, здоровью населения и общественному порядку и желая этого, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на участке местности, расположенном в 250 метрах восточного направления от <адрес>, умышленно .......... наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет, в неустановленном в ходе дознания количестве. После чего, Михалев И.Г. с собранным в полиэтиленовый пакет наркотикосодержащим растением (конопля), в тот же день около 18 часов 05 минут на велосипеде прибыл в заброшенное здание, расположенное в 200 метрах восточного направления от <адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ из незаконно приобретенного им наркотикосодержащего растения (конопля) путем его .........., .......... получил и, тем самым, незаконно приобрел вещество растительного происхождения массой 1,74 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (..........), общая масса наркотического средства масло каннабиса (..........) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,2436 гр., масса всей смеси высушенной до постоянной массы составляет 1,566 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, и сложил в сверток из тетрадного листа, который положил в правый карман одетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее Михалев И.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение указанного свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут переложил его из правого кармана одетых на нем брюк под панель приборов автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком №, на котором он выехал в <адрес>, и, таким образом, продолжил незаконно хранить сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство, для своего личного употребления под панелью приборов автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком № до 03 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от <адрес>, сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия в ходе несения службы был остановлен автомобиль марки «..........» с регистрационным знаком № для проверки документов. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 12 минут по 03 часа 40 минут, сотрудниками полиции отдела МВД России по Кабанскому району в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком №, находящегося в 5 метрах западного направления от <адрес>, под панелью приборов указанного автомобиля было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Михалевым И.Г. без цели сбыта, для личного употребления вещество растительного происхождения, массой 1,74 гр., являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (..........), общая масса наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние 0,2436 гр., масса всей смеси высушенной до постоянной массы 1,566 гр., относящееся по своей массе согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Михалев И.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с указанным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Пояснил суду, что раскаялся в содеянном.
Защитник Яновский В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что последний полностью признал вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется положительно, просил назначить Михалеву И.Г. более мягкое наказание, чем лишение свободы, в минимальном размере.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу.
При этом, суд квалифицирует действия Михалева И.Г. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Михалева И.Г.: копия паспорта (л.д.93-97); требование ИЦ МВД по Республике Бурятия (л.д.98); медицинские справки, ответы на запросы из медицинских учреждений (л.д.99-101); копия военного билета (л.д.102-104); справки-характеристики (л.д.105, 107).
При назначении наказания подсудимому Михалеву И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, требования разумности, справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Михалеву И.Г., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, отсутствие судимости, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе дознания давал признательные, изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований.
Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Михалеву И.Г. наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристики личности подсудимого.
Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно, установив испытательный срок, с возложением на период испытательного срока исполнения определенных обязанностей.
Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ судом не установлено.
Меру процессуального принуждения в отношении Михалева И.Г. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.
Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, массой 1,74г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (..........), находящиеся в камере хранения ОМВД России по Кабанскому району, подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника адвоката Яновского В.И., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Михалева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Михалеву И.Г. наказание считать условным, установив испытательный срок на один год.
В течение испытательного срока возложить на Михалева И.Г. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру процессуального принуждения Михалеву И.Г. – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, массой 1,74г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство – масло каннабиса (..........), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.
Судья Кабанского районного суда
Республики Бурятия И.Ю.Федорова