Дело № 2-2331/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г. Казань
Московский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Бейзер А.А., при секретаре судебного заседания Воляковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» к Гатауллину Т.Ф., Гатауллину Ф.Х,, Гатауллиной О.И., Гатауллиной Ф.М., Каюмовой (Гараевой) Л.М., Лутфуллиной Р.А.,
Миначевой Луизе Радиковне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Каюмова (ранее Гараева) Л.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения и отопление ее долг составил <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, долг по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей, пени по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля. По указанному месту жительства зарегистрированы ответчики Гатауллин Т.Ф., Гатауллин Ф.Х., Гатауллина О.И., Гатауллина Ф.М., Лутфуллина Р.А.,
Миначева Л.Р., долг которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами составляет <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей. На основании заявления ООО «УК ЖКХ <адрес>» мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гатауллина Т.Ф., Гатауллина Ф.Х., Гатауллиной О.И., Гатауллиной Ф.М., Лутфуллиной Р.А., Гараевой Л.М.
задолженности по оплате жилого помещения и потребленные коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен. Просит взыскать с Каюмовой (Гараевой) Л.М. в пользу ООО «УК ЖКХ <адрес>» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, взносы на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей, пени по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля. Взыскать солидарно с Гатауллина Т.Ф., Гатауллина Ф.Х., Гатауллиной О.И., Гатауллиной Ф.М., Лутфуллиной Р.А., Миначевой Л.Р., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом своевременного и надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела в связи с неявкой ответчиков, поскольку они о рассмотрении дела извещены надлежащим образом; с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
На основании пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, согласно пункту 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктами 1, 11, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Судом установлено, что ООО «УК ЖКХ <адрес>» осуществляет обязанности по управлению многоквартирными домами, в том числе <адрес> и обеспечивает собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений коммунальными услугами, а также выполняет услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда. Указанные сведения являются общедоступными.
Согласно сведениям из ЕГРН Каюмова (ранее Гараева) Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – <адрес>, распложенного в указанном доме.
Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы Гатауллин Т.Ф., Гатауллин Ф.Х., Гатауллина О.И., Гатауллина Ф.М., Лутфуллина Р.А.,
Миначева Л.Р.
Из справки по начислениям по лицевому счету и представленного истцом расчета задолженности, следует, что собственником жилого помещения Каюмовой Л.М. плата за жилищно-коммунальные услуги не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, взносы на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей, пени по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля.
Поскольку в спорном жилом помещении также зарегистрированы ответчики Гатауллин Т.Ф., Гатауллин Ф.Х., Гатауллина О.И., Гатауллина Ф.М., Лутфуллина Р.А., Миначева Л.Р., следовательно, они несут солидарную ответственность с собственником Каюмовой Л.М. по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением (п.3 ст.31 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, плата за потребление коммунальных услуг ответчиками также не вносилась, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами составила <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рублей.
До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Ответчики, пользуясь предоставляемыми истцом услугами, обязаны вносить плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Указанная обязанность ответчиками надлежащим образом не исполнялась, доказательств о предоставлении коммунальных услуг не надлежащего качества суду не представлено.
Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, произведенный истцом, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным. Законность и обоснованность платежей, указанных в расчетах истца, допустимыми доказательствами со стороны ответчиков не опровергнуты.
Кроме того, истец обращался за защитой своих прав в приказном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан с Гатауллина Т.Ф., Гатауллина Ф.Х., Гатауллиной О.И., Гатауллиной Ф.М., Лутфуллиной Р.А., Гараевой Л.М. была взыскана задолженность по оплате жилого помещения и потребленные коммунальные услуги.
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по возражению Гатауллина Т.Ф. относительно его исполнения.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку доказательства и доводы истца не опровергнуты ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «УК ЖКХ <адрес>» о взыскании с Каюмовой Л.М. задолженности за содержание жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей, пени по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании в солидарном порядке с Гатауллина Т.Ф., Гатауллина Ф.Х., Гатауллиной О.И., Гатауллиной Ф.М., Лутфуллиной Р.А., Миначевой Л.Р. задолженности за указанный период за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче настоящего искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к Гатауллину Т. Ф., Гатауллину Ф. Х., Гатауллиной О. И., Гатауллиной Ф. М., Каюмовой (Гараевой) Л. М., Лутфуллиной Р. А.,
Миначевой Л. Р. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (ИНН № с Каюмовой (Гараевой) Л. М. (паспорт №), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание жилого помещения, отопление в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, взносы на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей, пени по взносам на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (ИНН №) солидарно с Гатауллина Т. Ф. (паспорт №), Гатауллина Ф. Х. (паспорт №), Гатауллиной О. И. (паспорт №), Гатауллиной Ф. М. (паспорт №), Лутфуллиной Р. А. (паспорт №), Миначевой Л. Р. (паспорт №), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, электроснабжения, обращения с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей,
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (ИНН №) солидарно с Каюмовой (Гараевой) Л. М. (паспорт №), Гатауллина Т. Ф. (паспорт №), Гатауллина Ф. Х. (паспорт №), Гатауллиной О. И. (паспорт №), Гатауллиной Ф. М. (паспорт №), Лутфуллиной Р. А. (паспорт №), Миначевой Л. Р. (паспорт №), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бейзер А.А.