Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2023 ~ М-597/2023 от 15.05.2023

Дело 2-881/2023

УИД 54RS0029-01-2023-000657-09

Поступило 15.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года                        р.п. Мошково

Новосибирской области

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Барановой Е.А., с участием помощника прокурора Мошковского района Новосибирской области Андрахановой А.В., при секретаре судебного заседания Фоль М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Н.А. к Даниловой И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Карпова Н.А. обратилась в суд с исковыми требованиями, в которых просила признать Данилову И.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в обоснование доводов указав, что она проживает в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем ей на праве собственности, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

            В данном доме она проживает одна. Вместе с ней по вышеуказанному адресу зарегистрирована её дочь Данилова И.А. На день рождения дочери её фамилия была <данные изъяты>, затем Данилова, в 2010 году она вступила в брак и ей присвоена фамилия супруга Карпова.

            В настоящее время ей необходимо переехать на другое место жительство и продать дом. Однако покупатели не желают приобретать дом с зарегистрированным в ней ответчиком. Ответчик вышла замуж за гражданина <данные изъяты> и выехала в <данные изъяты> на место жительство; не помогает содержать дом, все свои вещи из дома она забрала с собой при выезде. Добровольно дочь не желает и не может сняться с регистрационного учета, так как проживает в <данные изъяты> без постоянного места жительства, потому что перемещается по стране в связи с работой супруга. Поэтому адрес её место жительства ей не известен. Связь с ней поддерживает с помощью телефона через мессенджер <данные изъяты>. Об исковом заявлении она уведомлена и прислала об этом письменное заявление, а также, что не может добровольно снять с регистрационного учета в связи с финансовыми затруднениями для выезда из <данные изъяты> в Россию. Таким образом, отказ ответчика в снятии с регистрационного учета, препятствует в праве распоряжаться своей собственностью, а также поменять местожительство.

            Истец Карпова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Ответчик Данилова И.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что выехать на территорию России для добровольного снятия с регистрационного учета не может в связи с финансовыми затруднениями.

            С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса на основании ст.167 ГПК РФ.

            Проверив представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

            В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) одним из способов защиты прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

            В соответствии с положениями ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

            В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

            Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

            В соответствии с п.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании договора или по иным основаниям, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

            Исходя из ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

            В силу ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

            Согласно ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2).В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

            В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

            Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

            В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

            Как установлено в судебном заседании, дом, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью Карповой Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

            Согласно справке администрации <данные изъяты> сельсовета Мошковского района от ДД.ММ.ГГГГ, Данилова И.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, по данному адресу не проживает с 2017 года по настоящее время.

                Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Регистрация по месту жительства является производной от наличия либо отсутствия у лица права пользования жилым помещением, в силу ст. 7 ФЗ РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. По вступлению решения в законную силу оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Данилова И.А. в настоящее время в спорном жилом помещением не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете.

Ответчик Данилова И.А. в судебное заседание не представила суду доказательств того, что за ней сохраняется право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Данилова И.А. в квартире истца не проживает, а лишь состоит на регистрационном учете, помощь в содержании квартиры не оказывает, в связи с чем утратила право пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Карповой Н.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации Карповой Н. А. к Даниловой И. А. о признании утратившей права пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Данилову И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Даниловой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2023 года.

    Судья                                                    Е.А. Баранова