№ 12-416/2024
24MS0088-01-2023-007657-83
Р Е Ш Е Н И Е
г. Красноярск 27 мая 2024 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по жалобе Мальчиковой Екатерины Константиновны на постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 12.03.2024 года о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Мальчикова Е.К. привлечена к административной ответственности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; подвергнута административному штрафу в размере 500 руб.
Как указано в постановлении, Мальчикова Е.К., являясь должностным лицом - директором ООО ЧОО «Илир», находящегося по адресу: <адрес>, в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ, несвоевременно, позже установленного срока до 04.09.2023г. не представлены в ИФНС России по Советскому району г. Красноярска документы по требованию о предоставлении документов (информации).
Не согласившись с постановлением, Мальчикова Е.К. обратилась Советский районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой, просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.
Мальчикова Е.К. извещена о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не заявляла, участие своего защитника не обеспечила, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель налогового органа ФИО3 в судебном заседании представила письменные пояснения по делу, просила постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Мальчиковой Е.К. без удовлетворения.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя административного органа, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).
Согласно п. 3 ст.93.1 налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация).
В соответствии с п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 5 ст. 93.1 КоАП РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Как следует из представленных материалов, ООО ЧОО «Илир» состоит на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО ЧОО «Илир» является Мальчикова Е.К.
27.07.2023 года в адрес ООО ЧОО «Илир» по телекоммуникационным каналам связи направлено требование о предоставлении документов №. Данное требование получено уполномоченным представителем ООО ЧОО «Илир» Мальчиковой Е.К. - 21.08.2023 года, вместе с тем, указанные в требовании документы в установленный законом срок Мальчикова Е.К. не представила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Факт совершения Мальчиковой Е.К. административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, получивших оценку в постановлении мирового судьи, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 04.12.2023г., квитанцией о приеме, копией требования № от 27.07.2023г., выпиской из базы данных, копией выписки из ЕГРЮЛ, копией письма Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю от 16.02.2024 года№ №.
Доводы жалобы, поданной Мальчиковой Е.К. в том числе о нахождении в отпуске, об отсутствии у налогового органа законных оснований для направления требования полностью аналогичны доводам, заявленным мировому судье, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в постановлении по делу, и не ставят под сомнение наличие в действиях Мальчиковой Е.К. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 156.6 КоАП РФ.
Несогласие с произведенной оценкой доказательств не свидетельствует о нарушении мировым судьей правил оценки доказательств. Сомнений в полном, объективном, всестороннем выяснении всех обстоятельств дела не имеется.
Сведения, содержащиеся в жалобе, не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого решения. Рассмотрение дела об административном правонарушении произведено с соблюдением всех принципов судопроизводства, какого-либо ограничения прав Мальчиковой Е.К. не допущено.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Административное наказание назначено Мальчиковой Е.К. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его судебном рассмотрении не установлено.
Руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №88 в Советском районе г. Красноярска от 12.03.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Мальчиковой Екатерины Константиновны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено путем подачи жалобы, принесения протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья И.С. Жихарева