Производство № 2-516/2023
Дело (УИД) 60RS0005-01-2023-001006-84
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года пос. Кунья Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при секретаре Гриневой Л.А., с участием истца – заместителя прокурора Куньинского района Псковской области Федорова А.Ю., ответчика Кизякова С.А., законного представителя <данные изъяты> С., - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Куньинского района Псковской области в интересах <данные изъяты> С. к Кизякову Сергею Албиновичу о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Заместитель прокурора Куньинского района Псковской области, действуя в интересах <данные изъяты> С., обратился в суд с иском Кизякову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате укусов собаки.
В обоснование иска указано на то, что 16.02.2023 во время следования по <адрес> <данные изъяты> С. несколько раз укусили две собаки, владельцем которых является Кизяков С.А., в связи с чем С. до 18.03.2023 проходила амбулаторное лечение. По результатам проведенного судебно-медицинского исследования установлено, что обнаруженные у С. телесные повреждения – раны в области правой голени, левого предплечья, грудной клетки слева причинили легкий вред ее здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья не более трех недель. Физические страдания <данные изъяты> С. выразились в болевых ощущениях, как во время укуса, так и во время лечения, нравственные страдания заключаются в перенесении стрессовой ситуации, сильном волнении, возникновении страха, нарушении режима сна, возникновении фобии в отношении собак, нарушении режима тренировочного процесса.
Основываясь на данных обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Законный представитель <данные изъяты> С. - ФИО4 исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, пояснила, что 16.02.2023 ее несовершеннолетняя дочь была покусана собаками, принадлежащими Кизякову С.А., когда шла в гости к бабушке по <адрес>. В результате этих событий ее дочь испытала сильный стресс, в настоящее время испытывает страх собак, в результате укусов ей были причинены телесные повреждения, которые пришлось лечить, а также пройти курс вакцинации, в результате ребенку пришлось пропускать школу, нарушился тренировочный процесс в секции атлетики.
Ответчик Кизяков С.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что охраняет принадлежащую В. технику, расположенную на неогороженной территории, находящейся на <адрес>, на данной территории имеются три собаки, две из которых принадлежат В., а одна из них – ему самому. Две собаки, в том числе принадлежащая ему, не привязаны, третья прикреплена цепью. По мнению ответчика, <данные изъяты> сама спровоцировала собак напасть на нее, поскольку обычно они никого не кусают. Ответчик указал, что действительно, 16.02.2023 две собаки, в том числе принадлежащая ему собака, находились без привязи на неогороженной территории на <адрес>, которую он охраняет, однако сам он в это время там не находился, поскольку распивал спиртное со своим знакомым, поэтому не видел, чтобы собаки на кого-либо напали. Ответчик полагает, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, при этом заявленная сумма компенсации морального вреда является чрезмерно завышенной и направлена на обогащение заявителей.
Выслушав доводы сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.
Одним из способов защиты гражданских прав статьей 12 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Статьей 137 ГК РФ предусмотрено, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Владельцем животного в соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон №498-ФЗ) признается физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
Частью 4 статьи 13 Закона №498-ФЗ предусмотрено, что выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.Необходимо не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных (пункт 3 части 5 статьи 13 Закона №498-ФЗ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).
Таким образом, владелец домашнего животного собаки должен обеспечить его безопасное для окружающих содержание, в случае нарушения правил содержания животного, в результате которых гражданам был причинен вред, он подлежит возмещению владельцем животного.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъясняется, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Судом установлено, что 16.02.2023 <данные изъяты> С., которая шла 16.02.2023 по <адрес> около 15:10 напали и покусали две собаки, принадлежащие Кизякову С.А., в результате чего был причинен легкий вред ее здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями <данные изъяты> С. от 17.02.2023 и от 10.08.2023, объяснениями ее законного представителя ФИО4 от 17.02.2023 и от 10.08.2023, рапортом УУП ОП по Куньинскому району МО МВД России «Великолукский» И., зарегистрированного в КУСП за №325 от 20.03.2023, протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2023, письменным объяснением С. от 17.08.2023, историей развития ребенка из медицинского учреждения, письменным объяснением Кизякова С.А. от 17.02.2023, актом судебно-медицинского исследования от 17.03.2023 №368, справкой Куньинского филиала ГБУЗ «ВМБ» от 25.08.2023, письменными объяснениями специалиста МУП «Коммунсервис» ФИО9 от 10.04.2023, письменными объяснениями ФИО10 от 10.04.2023, письменными объяснениями Главы ГП «Кунья» ФИО11 от 10.04.2023.
Доводы ответчика о том, что ему не принадлежит одна из покусавших С. собак, отклоняются как противоречащие имеющимся в деле доказательствам. Его доводы о провоцирующем нападение собак поведении <данные изъяты> С. также не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком нарушены предусмотренные законодательством правила содержания домашних животных – принадлежащих ему двух собак, в результате его виновных действий был причинен вред здоровью <данные изъяты> С.
Также судом на основании исследованных доказательств установлено, что в результате укусов собак <данные изъяты> С. испытала как физические, так и нравственные страдания, которые выражались в физической боли от полученных телесных повреждений и проводимой впоследствии терапии, пережитом страхе во время нападения животных и сохраняющиеся в настоящее время опасения нападения животных, перенесенных переживаниях, связанных с невозможностью тренировок легкой атлетикой, нарушением учебного процесса, что является безусловным основанием для компенсации морального вреда.
Статьей 151 ГК РФ и пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание несовершеннолетний возраст потерпевшей, характер и размер причиненных потерпевшей телесных повреждений, их последствия, степень тяжести причиненного вреда здоровью, характер проведенного лечения, степень перенесенных потерпевшей в связи с этим физических и нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, его материальное положение, требования разумности и справедливости и приходит к выводу, что определенная с учетом перечисленных критериев сумма компенсации морального вреда, способная сгладить остроту перенесенных потерпевшей страданий, должна составлять 50 000 рублей.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета МО «Куньинский район» Псковской области государственная пошлина в размере, предусмотренном статьей 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2023
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░