Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2024 (2-1555/2023;) ~ М-1450/2023 от 30.11.2023

УИД     14RS0016-01-2023-001850-59

Дело № 2-52/2024         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года г.Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Дополнительного офиса Акциорнерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество в городе Мирный к Черномаз АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит взыскать с Черномаз А.В. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 730043,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Представитель истца надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. При подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Черномаз А.В. извещен надлежащим образом, не явился. Просит о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «ПРАВЭКС» в лице генерального директора Качкаевой А.Н. в адрес суда направила ходатайство о прекращении производства по данному делу, указав, что 08 декабря 2023 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) вынесено определение о принятии заявления о признании Черномаз А.В. банкротом.

    Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании абзаца 7 пункта 1 статьи 126 ФЗ от дата N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, в частности, возникшие в период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, согласно положениям абзаца 5 пункта 1 статьи 134 и пункта 1 статьи 142 Закона, являются текущими, погашаются вне очереди и могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: «требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения».    Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент вынесения оспариваемого определения) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

    Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

    В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

    Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 декабря 2023 года по делу № А58-10539/2023 заявление Черномаз А.В. о признании должника несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

    Таким образом, поскольку представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО ДО в г. Мирном обратился в суд с исковыми требованиями к Черномаз А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору 30 ноября 2023 года, т.е. до введения в отношении ответчика процедуры банкротства оно подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску Дополнительного офиса Акциорнерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество в городе Мирный к Черномаз АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:                  С.А. Воронов