Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-736/2021 (2-5174/2020;) ~ М-4384/2020 от 28.10.2020

Дело №2-736/2021

61RS0001-01-2020-006581-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.,

при секретаре Колесовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.А. к В.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

К.Н.А. обратилась в суд с иском к В.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

    В обоснование иска указала, что передала ответчику денежные средства в размере 850000 руб. со сроком возврата до 03.09.2020г., что подтверждается распиской от 03.09.2019г.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

04.09.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, однако денежные средства не были получены истцом.

С учетом изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 850000 руб., проценты по договору займа по состоянию на 10.09.2020г. в размере 50413,56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10.09.2020г. в размере 692,81 руб.

К.Н.А. в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа по состоянию на 21.01.2021г. в размере 735829,40 руб., проценты по договору займа по состоянию на 21.01.2021г. в размере 2227,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.01.2021г. в размере 12670,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2019г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым К.Н.А. передала В.Д.Н. денежные средства в размере 850000 руб., а В.Д.Н. обязался вернуть полученные денежные средства до 04.09.2020г. Факт получения ответчиком денежных средств в размере 850000 руб. подтверждается распиской от 03.09.2019г., совершенной ответчиком собственноручно (л.д.58).

04.09.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа (л.д.49-50).

Ответчик свои обязательства по договору займа от 03.09.2019г. исполнил не в полном объеме, так как за период с 03.09.2019г. по 21.01.2021г. ответчиком погашена сумма задолженности в размере 174000руб.

Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств В.Д.Н. по договору займа подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа от 03.09.2019г. в размере 735829,40 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов по договору займа по состоянию на 21.01.2021г. составляет 2227,65 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 2227,65 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020г. по 21.01.2021г. составляет 12670,43 руб.

Проверив расчет, суд считает возможным положить указанный расчет в основу решения по делу, поскольку он соответствует договору и является арифметически верным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12670,43 руб. также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10707 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Н.А. к В.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с В.Д.Н. в пользу К.Н.А. сумму задолженности по договору займа по состоянию на 21.01.2021г. в размере 735829,40 руб., проценты по договору займа по состоянию на 21.01.2021г. в размере 2227,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.01.2021г. в размере 12670,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10707 руб., а всего 761434,48 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в суд в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.02.2021г.