Дело №2-284/2022 (2-1121/2021)
УИД 23RS0046-01-2021-001459-64
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 21 февраля 2022 г.
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тараненко И.С.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостовой Т.В. к Наточий Е.В. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Мостовой Т.В. обратилась в суд с иском к Наточий Е.В., третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Управлению по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования <...>, Территориальному отделу <...> по Славянскому, Калининскому, <...>м филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ ИЖС, расположенного по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Цыбульской Л. В. <...>, определив его площадь 2000 кв. м. и координаты характерных точек для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости:
№ |
X |
Y |
н1 |
491810.04 |
1289936.64 |
н2 |
491809.51 |
1289954.40 |
н3 |
491794.76 |
1289953.03 |
н4 |
491774.62 |
1289951.67 |
н5 |
491702.62 |
1289943.47 |
н6 |
491704.38 |
1289924.89 |
н7 |
491757.06 |
1289930.55 |
н8 |
491793.28 |
1289934.55 |
н1 |
491810.04 |
1289936.64 |
Описание смежных земель и земельных участков: н2-н5 – <...>; н5-н6 – земли общего пользования; н6-н1 – <...>; н1-н2 – земли общего пользования (<...>, с/п Анастасиевское, <...>). Мостовой Т.В. просит указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для государственного кадастрового учета, включения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении площади и координат характерных точек земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ ИЖС, расположенного по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>.
<...> Мостовой Т.В. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнила исковые требования, в которых просит указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для ее обращения в Филиал ГАУ КК «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в <...> (353560, <...>, помещение 1) с заявлениями: от имени Наточий Е.В., <...> года рождения, о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности за Наточий Е.В., <...> года рождения, на жилой дом с кадастровым номером 23:27:1104001:759, расположенный по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>; от имени Наточий Е.В., <...> года рождения, о государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности за Наточий Е.В., <...> года рождения, на земельный участок с кадастровым номером 23:27:1104002:211, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ ИЖС, расположенного по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>; в администрацию Муниципального образования <...> от имени Мостовой Т.В. (<...> года рождения, место рождения: <...>) и имени Наточий Е.В., <...> года рождения, об утверждении графического материала, определяющего местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ ИЖС, расположенного по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>.
В иске Мостовой Т.В. указывает, что вынуждена обратиться в суд из-за бездействия ответчика Наточий Е.В., которое заключается в отказе ответчика обратиться за регистрацией права общей долевой собственности на земельный участок, в отказе подать совместное заявление и документы для утверждения схемы земельного участка. Истица утверждает, что бездействие ответчика препятствует ей в установлении площади и границ земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, внесении этих сведений о земельном участке в ЕГРН.
Истица Мостовой Т.В., представитель истицы Мостовой Т.В. по ордеру адвокат Черномырдина О. В. просили в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть иск в их отсутствие, о чем написали соответствующие заявления.
Ответчик Наточий Е.В., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, т. к. Наточий Е.В. извещен о времени, месте судебного заседания, сведения о причинах неявки не предоставил.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>, Управление по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования <...>, Территориальный отдел <...> по Славянскому, Калининскому, <...>м филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...> просили рассмотреть иск в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 5 ст. 40 Федерального закона от <...> N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество предусмотрена ст. 8.1, ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 13 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации схема расположения земельного участка утверждается решением органа местного самоуправления.
В п. 2.9, п. 2.6 постановления администрации муниципального образования <...> от <...> <...> «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории» установлено требование для утверждения графического материала земельного участка - предоставление правоустанавливающих документов всех участников долевой собственности недвижимого имущества.
Порядок одновременной подачи от всех сособственников заявлений о государственном кадастровом учете изменений сведений об объекте недвижимости, находящимся в общей долевой собственности, следует из ч. 4.1 ст. 15 Федерального закона от <...> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Судом установлено, что по условиям мирового соглашения, утвержденного определением Славянского районного суда <...> от <...> по делу <...> (500)/2012, истице и ответчику принадлежит по ? доли каждому в праве общей деловой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211 и по ? доли каждому в праве общей деловой собственности жилого дома с кадастровым номером 23:27:1104001:759, которые находятся по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>.
В Едином государственном реестре недвижимости за истицей зарегистрированы права общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом, а за ответчиком – нет.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о местоположении границ и координатах земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211 площадью 2000 кв. м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - ЛПХ ИЖС, расположенный по адресу: <...>, с/п Анастасиевское, <...>.
<...> кадастровым инженером Цыбульской Л. В. подготовлен межевой план земельного участка с кадастровым номером 23:27:1104002:211 для уточнения местоположения его границ и площади. Для внесения таких сведений в Единый государственный реестр недвижимости графический материал, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании, подлежит утверждению постановлением администрации Муниципального образования <...>.
Из ответов УМИЗО администрации Муниципального образования <...> от <...> <...>, от <...> <...> следует, что истице дважды было отказано в утверждении такого графического материала по причине отсутствия правоустанавливающих документов ответчика – участника долевой собственности недвижимого имущества. Второй отказ обоснован ссылкой на п. 2.9, п. 2.6 постановления администрации муниципального образования <...> от <...> <...> «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Утверждение схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории».
<...> истица направила ответчику письмо, в котором предложила ему для утверждения администрацией муниципального образования <...> схемы расположения земельного участка обратиться до <...> за государственной регистрацией права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, <...> через Филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в <...> ТОСП в <...> подать в администрацию Муниципального образования <...> совместное заявление и документы для утверждения схемы земельного участка. Но ответчик отказался получать это письмо и не выполнил мероприятия, указанные в нем.
С учетом перечисленных требований суд пришел к выводу о недобросовестном бездействии ответчика Наточий Е.В.
Уклонение ответчика от государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности на недвижимое имущество, признанное за ним определением Славянского районного суда <...> от <...> по делу <...> (500)/2012, уклонение ответчика от подачи совместно с истицей заявления и документов для утверждения схемы земельного участка препятствует истице в установлении площади и границ земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, внесении этих сведений о земельном участке в ЕГРН. При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:27:1104002:211, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. <...>, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 2000 ░░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
№
X
Y | ||
░1 |
491810.04 |
1289936.64 |
░2 |
491809.51 |
1289954.40 |
░3 |
491794.76 |
1289953.03 |
░4 |
491774.62 |
1289951.67 |
░5 |
491702.62 |
1289943.47 |
░6 |
491704.38 |
1289924.89 |
░7 |
491757.06 |
1289930.55 |
░8 |
491793.28 |
1289934.55 |
░1 |
491810.04 |
1289936.64 |
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░2-░5 – <...>; ░5-░6 – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░6-░1 – <...>; ░1-░2 – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (<...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>).
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:27:1104002:211, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ <...> (353560, <...>, ░░░░░░░░░ 1): ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:27:1104001:759, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>; ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:27:1104002:211, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>; ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:27:1104002:211, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░/░ ░░░░░░░░░░░░░░, <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ -