Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-956/2023 ~ М-819/2023 от 10.07.2023

Дело №2-956/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-001738-31

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

                                                                                        04 октября 2023 года

гражданское дело по иску Харченко А.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Харченко А.А. обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои требования мотивируют тем, что истец на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №***, зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещении по <адрес>, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах в данном помещении.

Ранее в приватизации истец не участвовал, что подтверждается справкой.

Иск о выселении из жилого помещения (или: о прекращении права пользования жилым помещением) к истцу не предъявлялся. Другими лицами о своих правах на жилое помещение не объявлено.

Истец обратился к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения по <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается приложенными документами к исковому заявлению.

На основании изложенного просит признать право собственности истца на жилое помещение по <адрес>, в порядке приватизации на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ и представленных документов.

В судебном заседании истец Харченко А.А., настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Перминов Д.А. действующий на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года /л.д.10/, поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кемерово не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.47/.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу, привлеченный к участию в деле на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.48/, представитель Управления Росреестра по Кемеровской области – Кузбассу Рябченко И.В., действующая на основании доверенности №*** от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.32/, предоставил письменные объяснения с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.31/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Харченко А.А., представителя истца Перминова Д.А., изучив показания свидетеля ФИО1., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда РФ" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Как следует из ч.1 ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 года "О приватизации жилищного фонда РФ", каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Кемерово и Харченко А.А. заключен договор социального найма жилого помещения №*** /л.д.11-12/.

Согласно п.1 договора, на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ №*** и личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадь <данные изъяты> кв.м., по <адрес> для проживания в нем /л.д.11/.

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.А. обратился с заявлением о передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации.

Как следует из ответа Комитета по жилищным вопросам Администрации города Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ на заявление Харченко А.А. о приватизации жилого помещения по <адрес>, Администрацией было отказано в приватизации указанного жилого помещения в связи с тем, что заявителем не были представлены сведения о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, не возможно установить факт его участия либо не участия в приватизации в указанный период времени /л.д.13/.

Согласно справке ООО «РЭУ-22» по <адрес> зарегистрирован Харченко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве нанимателя /л.д.15/.

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал в <данные изъяты> <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ когда Харченко А.А. исполнилось 18 лет, его направили в <данные изъяты>, где он проживал до ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.А. снимал квартиру в <адрес>. Харченко А.А. за пределами Кемеровской области не проживал. Регистрации у него не было, так как ему было негде прописаться.

В соответствии с ответом Комитета по жилищным вопросам Администрации города Кемерово по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №*** Харченко А.А. предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>, на состав семьи 1 человек/л.д.51/.

Согласно справке филиалом №2 БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района Харченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ по данным филиала БТИ №2 право на приватизацию жилья в <данные изъяты> не использовал /л.д.14/.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО1., опрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Харченко А.А. является её другом. В настоящее время он проживает по <адрес> Данное жилое помещение он снимает, кому оно принадлежит ей не известно. Свидетелю известно, что Харченко А.А. проживает в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Она начала общаться с ним с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени и по настоящее время Харченко А.А. постоянно проживает в <данные изъяты>/л.д.41-43/.

Разрешая заявленные требования Харченко А.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные нормы права, суд, руководствуясь нормами Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", исходя из того, что предоставленное истцу жилое помещение относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации, спорное жилое помещение, предоставлено истцу в установленном законом порядке, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано, истец в нем зарегистрирован и проживает, свое право на приватизацию ранее не использовал, других лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения не имеется, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд признает за Харченко А.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харченко А.А. к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Харченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> (паспорт №***) право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 11.10.2023 г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья:                                                                            И.Ю. Куртобашева

2-956/2023 ~ М-819/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Харченко Алексей Александрович
Ответчики
Администрация г. Кемерово
Другие
Перминов Дмитрий Александрович
Управление Росреестра по КО
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Куртобашева И.Ю.
Дело на странице суда
kirovsky--kmr.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2023Подготовка дела (собеседование)
07.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
14.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее