Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2024 от 01.04.2024

№5-60/2024

УИД: 03RS0001-01-2024-001110-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 апреля 2024 года                                 г. Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфа РБ Киекбаева А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алексеев А.И., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу АП __№244561 от 31 марта 2024 года об административном правонарушении, Алексеев А.И. привлекается к административной ответственности за то, что он 30 марта 2024 года в 22.30 час., во дворе дома по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Алексеев А.И. вину не признал,

Выслушав Алексеев А.И., изучив материалы дела, суд считает, что последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 марта 2024 года в 22.30 час., Алексеев А.И., находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Между тем, из содержания имеющихся в материалах дела заявления и письменных объяснений ФИО3 следует, что к ней во двор приходил ее сосед Алексеев А.И.. между ними произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого Алексеев А.И. угрожал ей и повредил металлический сайдинг.

В этой связи, судья приходит к выводу, что место совершения вмененного административного правонарушения, -двор индивидуального жилого дома, не является общественным местом, применительно к требованиям действующего законодательства. Выражаясь в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, Алексеев А.И. не преследовал цель нарушить общественный порядок, проявляя тем самым неуважение к обществу, а высказывал неуважение и неприязнь к одному лицу - ФИО3

В указанное время и в указанном месте не присутствовали иные лица, кроме участников конфликта. Доказательств того, что в результате возникшего межличностного конфликта соседей были затронуты права третьих лиц, вовлеченных в конфликт, явившихся свидетелями нецензурной брани или высказанных оскорблений, что бы могло свидетельствовать о проявлении неуважения к обществу, материалы дела не содержат. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях, совершенные в быту, не могут быть квалифицированы, как мелкое хулиганство.

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт совершения Алексеев А.И. действий, которые бы демонстрировали проявление им явного неуважения к обществу, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, что исключает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, возбужденное дело об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП, а именно, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Алексеев А.И. прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Киекбаева А.Г.

5-60/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Алексеев Александр Иванович
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Киекбаева Альфия Гайсовна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
demsky--bkr.sudrf.ru
01.04.2024Передача дела судье
01.04.2024Подготовка дела к рассмотрению
01.04.2024Рассмотрение дела по существу
01.04.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее