Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-67/2023 ~ М-58/2023 от 20.02.2023

УИД: 22RS0050-01-2023-000065-17

Дело № 2-67/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                                                                           с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи          Мозер А.И.,

при секретаре судебного заседания        Шаранюк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Табунского района Ветровой Н.П. к Исаеву Замиру Тагирмановичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> Ветрова Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Исаеву З.Т. об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Исковые требования обоснованы следующим.

На исполнении ОСП <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Исаева З.Т. о взыскании в пользу: АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным договорам в сумме 824318,05 руб. и 1005351,35 руб.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> госпошлины в сумме 23200 руб. и 76226,21 руб. (налоги); Министерства сельского хозяйства <адрес> суммы гранта в размере 3000000 руб.; ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 184469,16 руб.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 113 564,77 рублей, исполнительский сбор –                345 036,68 рублей.

Исаев З.Т. не имеет открытых расчетных счетов в банках. Денежных средств в счет погашения задолженности не поступает. Должник в добровольном порядке задолженность не оплачивает.

В рамках исполнительного производства установлено, что должник имеет на праве собственности следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 17860 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 1000 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 4834 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание нежилое, площадью 909 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №; здание нежилое, площадью 124,90 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Земельный участок и нежилые здания являются ликвидным имуществом, реализация которого позволит исполнить требования исполнительного документа. В связи с чем, просит обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество должника с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству в пользу взыскателей.

Стороны по делу (ответчик Исаев З.Т., представители ОСП <адрес>, третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, АО «Россельхозбанк», Министерства сельского хозяйства <адрес>, ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

От представителей истца ОСП <адрес> Ветровой Н.П., третьего лица Министерства сельского хозяйства <адрес>, ответчика Исаева З.Т. поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие; представитель истца Ветрова Н.П. на удовлетворении исковых требований настаивала; ответчик Исаев З.Т. против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 того же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу части 3 статьи 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что в отношении ответчика Исаева З.Т. в отделении судебных приставов <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании в пользу: АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным договорам в сумме 824318,05 руб. и 1005351,35 руб.; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> госпошлины в сумме 23200 руб. и 76226,21 руб. (налоги); Министерства сельского хозяйства <адрес> суммы гранта в размере 3000000 руб.; ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 184469,16 руб.

Исполнительные производства о взыскании задолженности с ответчика Исаева З.Т. возбуждены:

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> на основании решения Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №а-634/2022;

- ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» на основании решения Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Россельхозбанк» на основании решения Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в пользу Министерства сельского хозяйства <адрес> на основании решения Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в ходе исполнительного производства должник – Исаев З.Т. в добровольном порядке требования исполнительных документов не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.

Из предоставленной выписки из ЕГРН следует, что должнику Исаеву З.Т. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости:

- земельный участок площадью 17860 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 1000 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 4834 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- здание нежилое, площадью 909 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №;

- здание нежилое, площадью 124,90 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно материалам дела общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 5 113 564,77 рублей, исполнительский сбор – 345 036,68 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены исполнительные действия с целью установления имущественного состояния должника, обнаружения имущества, для возможности наложения ареста и обращения на него взыскания, а именно, направлены запросы в банки, в ПФР, операторам связи, ГИБДД МВД России, Росреестр.

Согласно полученным ответам у ответчика недостаточно денежных средств для исполнения требований взыскателей по исполнительным производствам, транспортных средств в собственности нет.

При этом спорные земельные участки и нежилые здания не изъяты из оборота. Доказательств того, что в соответствии с федеральным законом на них не может быть обращено взыскание, суду не представлено.

Таким образом, в связи с наличием у ответчика задолженности и не предоставлением суду доказательств погашения задолженности для исполнения требований исполнительных документов, при отсутствии у должника Исаева З.Т. денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> №):

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17860 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 4834 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 909 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №;

- ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 124,90 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:________________

░░░: 22RS0050-01-2023-000065-17

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-67/2023

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░