Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1034/2024 (2-6995/2023;) ~ М-5314/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-1034/2024 14 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-007200-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Хабарова А. А.овича к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управления специальной связи по Архангельской области о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Хабаров А.А. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управления специальной связи по Архангельской области о взыскании задолженности по заработной плате в размере 43 970 руб. 34 коп., невыплаченной за период прохождения военных сборов в период с мая 2022 года по сентябрь 2023 года.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.Отказ истца от иска в порядке ч.1 ст.173 ГПК РФ выражен в письменной форме, в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований совершен процессуально уполномоченным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. Процессуальных препятствий для принятия отказа от иска не имеется.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Хабарова А. А.овича от исковых требований к федеральному государственному унитарному предприятию «Главный центр специальной связи» в лице филиала Управления специальной связи по Архангельской области о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Жданова