Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2023 ~ М-482/2023 от 21.03.2023

03RS0011-01-2023-000570-74

Дело №2-726/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2023 года                                                                            город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Ишмурзиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Синакаева Марата Марсовича к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Синакаевой Римме Раяновне, Синакаеву Айрату Марсовичу, Синакаеву Динару Марсовичу о включении имущества в состав наследственной массы, <данные изъяты>, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Синакаев М.М. обратился в суд с иском к Администрации МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Синакаевой Р.Р., Синакаеву А.М., Синакаеву Д.М. о включении имущества в состав наследственной массы, <данные изъяты>, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты>

В судебное заседание истец Синакаев М.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчики Синакаева Р.Р., Синакаев Д.М., Синакаев А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В адрес суда представлены заявления, в которых ответчики признают заявленные Синакаевым М.М. исковые требования в полном объеме, просят суд принять признание иска.

Нотариус Файзуллина Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменений, прекращение личных или имущественных прав граждан, организацией.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ всостав наследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

Судом установлено, что на день смерти ФИО12 был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <адрес>

Согласно представленной домовой книге, в указанном домовладении на день смерти ФИО13. также были зарегистрированы Синакаев М.В., Синакаева Р.Р., истец Синакаев М.М., Синакаев Д.М., Синакаев А.М.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении истец Синакаев М.М. является сыном ФИО14

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец указывает, что его дед приобрел жилой дом и земельный участок по указанному адресу примерно в 1960-х годах, и с тех пор семья истца постоянно проживала в данном доме. Однако право собственности ФИО15. на жилой дом и земельный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, при этом правоустанавливающие документы не сохранились.

Согласно справке Ишимбайского участка Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» от 28.04.2022 №172/03-01 при инвентаризации домовладения 24.07.1963 адрес считался <адрес> пользователь являлся ФИО16 При инвентаризации домовладения 29.12.1973 адрес считался <адрес> (постановление о присвоении адреса отсутствует) пользователь 2 кв. являлся ФИО17 При инвентаризации домовладения 28.06.1996 адрес считался г<адрес> (постановление о присвоении адреса отсутствует), пользователь ФИО18 Правоустанавливающие документы на квартиру <адрес> отсутствуют в делах предприятия.

Судом исследован технический паспорт домовладения по адресу: <адрес> Установлено, что при обследовании 29.12.1973 владельцу ФИО19. принадлежал жилой дом 1960 года постройки, рассоложенный на земельном участке площадью № кв.м.

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №203/2015 судом установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО20 обратились его супруга Синакаева Р.Р. и сын Синакаев М.М. Наследственным имуществом указано: жилой дом с надворными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> вкладов, хранящихся в ОАО «Сбербанк России».

Согласно сведениям с сайта нотариальной палаты после смерти ФИО21 наследственное дело не заводилось.

Согласно письму нотариуса Файзуллиной Л.Р. от 19.01.2023 №56 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО22, истцу необходимо представить правоустанавливающие документы на имущество умершего, а именно на жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ, изложенным им в Постановлении от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Изучив и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью № кв.м и жилой дом площадью № кв.м, подлежат включению в состав наследственной массы после смерти ФИО23. Кроме того, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде указанного дома и земельного участка после смерти наследодателя ФИО24. Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны иных наследников суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о признании за ним права собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Синакаева Марата Марсовича - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года: земельный участок площадью № кв.м и жилой дом, общей площадью № кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Синакаевым Маратом Марсовичем наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Синакаева Марата Марсовича на земельный участок площадью № кв.м и жилой дом, общей площадью №.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО28, умершего №.

Настоящее решение суда является основанием для подготовки технического плана и иной документации для последующей постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и регистрации права собственности на объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                          Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023.