Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-572/2022 (2-2643/2021;) ~ М-2462/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-572/2022

УИД 24RS0033-01-2021-005053-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесосибирск                                 31 января 2022 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Каленниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Каленниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 28 июля 2020 г. между Банком и Каленниковой Н.В. был заключен кредитный договор № F0ODRC20S20072819606, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 39,99 % годовых, а заемщик приняла на себя обязательство производить ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности. Поскольку кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность, которая составила 117800 руб. 45 коп., в том числе по основному долгу – 100000 руб., по процентам за пользование кредитом – 12633 руб. 72 коп., штрафы и неустойки – 5166 руб. 73 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с Каленниковой Н.В. указанную задолженность по кредитному договору в сумме 117800 руб. 45 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3556 руб. 01 коп.

Истец Банк о времени и месте предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Меркулова Е.С. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Каленникова Н.В. о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга по следующим основаниям.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, предъявляя в суд исковое заявление, Банк указал в качестве места жительства Каленниковой Н.В. адрес: <адрес>.

В соответствии с информацией, представленной Отделом МВД России по <адрес>, Каленникова Н.В. с 10 июля 2010 г. по 15 сентября 2020 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Снята с регистрационного учета на адрес: <адрес>.

Данный адрес в качестве регистрации по месту жительства Каленнниковой Н.В. значится и в определении мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края от 20 сентября 2021 г., которым отменен судебный приказ от 17 марта 2021 г. о взыскании с должника Каленниковой Н.В. в пользу Банка задолженности по указанному кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, по адресу: <адрес> Каленникова Н.В. лично получила судебную корреспонденцию.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постоянным местом регистрации и проживания Каленниковой Н.В. является жилое помещение по адресу: <адрес>., в связи с чем возникший спор относится к юрисдикции Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга, поэтому дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Каленниковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья         А.А. Ефимов