Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2023 ~ М-256/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-2796/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Казаковцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хусаиновой Д.Д. к Исхаков А.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав - исполнитель Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хусаинова Д.Д. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство № в отношении должника Исхаков А.А. . Сумма задолженности перед взыскателем на дату обращения в суд составила 985 241,69 рублей.

В срок для добровольного исполнения должник сумму долга не погасил.

В ходе исполнительного производства установлено, что у ответчика имеется земельный участок, площадью 864 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец просит обратить взыскание на принадлежащий Исхакову А.А. земельный участок, площадью 864 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав - исполнитель Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хусаинова Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Исхаков А.А. не явился на судебное заседание, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

    Третье лицо Исхакова (Нугуманова) А.М. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что на исполнении Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство № возбужденное постановлением судебного пристава Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от 16.01.2012 года в отношении должника Исхаков А.А. о взыскании алиментов на ребенка: Азалия – ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода в пользу Исхакова А.М. , ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия Азалии – ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по алиментам составляет 985 241,69 рублей.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у должника Исхакова А.А. в собственности находится земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 864 кв.м.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом- исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьей 278 ГК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеется.

Требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности с выдвинутыми сторонами доводами и оценив их в комплексе с представленными доказательствами, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований судебным приставом-исполнителем Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хусаиновой Д.Д.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава - исполнителя Советского РО СП г.Уфы УФССП по РБ Хусаиновой Д.Д. к Исхаков А.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Исхаков А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 864 кв.м., кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.М. Ибрагимова