Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2024 от 07.03.2024

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой М.А., при секретаре Хайрулаеве М.Ш., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Магомедрасулова К.К., подсудимого Джмамалутдинова М.Д., защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Джамалутдинова Магомедэмина Джамалутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Джамалутдинов М.Д.совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Джамамалутдинов М.Д. обязан по решению Невского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу Гасановой М.М.. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Джамалутдиновой М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной величины прожиточного минимума, установленного для детей в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства Гасановой М.М., что на день вынесения решения составляет 11 391 руб.00 коп., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты. На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № по которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Джамалутдинова М.Д. возбужденно исполнительного производства №-ИП, находящего на исполнения УФСС России по РД.

Джамалутдинов М.Д. в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка N 19 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда.

Меры к трудоустройству предприняты Джамалутдиновым М.Д. не были, в центр занятости не обращался, в следствии чего, не оплачивал алименты на содержание ребенка в соответствии с решением суда.

В связи с неуплатой алиментов в срок общая задолженность обвиняемого по алиментным платежам составила 479 553,4 рублей.

Джамалутдинов М.Д. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Джамалутдинов М.Д. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Действия Джамалутдинова М.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При учете характера общественной опасности преступления суд принимает во внимание то, что им совершено умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних.

В качестве данных о личности подсудимого Джамалутдинова М.Д суд учитывает, что он вину свою признал полностью в содеянном раскаивается, состоит в браке, на иждивении находится двое малолетних детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с положительной стороны, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину Джамалутдинова М.Д., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие семьи, положительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие двух малолетних детей.

Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему делу не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации признание иных, не предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих наказание, является правом суда, реализуемым им по своему внутреннему убеждению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Джамалутдинова М.Д., наказания в виде исправительных работ. По мнению суда, такое наказание сможет обеспечить достижение его целей, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Правовых оснований возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения виновному наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, а также применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В силу положений ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Джамалутдинова Магомедэмина Джамалутдиновича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) месяца с удержанием в доход государства 5 % заработка.

Меру процессуального принуждения в отношении Джамалутдинова Магомедэмина Джамалутдиновича в виде обязательства о явке оставить без изменения по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Судья М.А. Омарова