Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1731/2023 от 13.09.2023

11RS0001-01-2023-011922-07 № 5-1731/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Котов Р.В., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Дениса Николаевича,

установил:

В Сыктывкарский городской суд поступил административный материал в отношении Смирнова Д.Н. о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При поступлении дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, в суд, проводится подготовка к рассмотрению дела, предусмотренная статьей 29.1 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В силу положений части 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении не доставлено в суд, а в материалах настоящего дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности применения в отношении Смирнова Д.Н. наказания в виде административного ареста, данный материал подлежит возврату в УМВД России по г.Сыктывкару для устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол СР №... об административном правонарушении в отношении Смирнова Дениса Николаевича и другие материалы дела по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить в УМВД России по г. Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и полноты представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором.

Судья Р.В. Котов