Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2024 от 03.04.2024

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                                                               г. Дубовка

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Обухова М.Т. – Примаковой И.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Холодовой Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Обухову Максиму Тимофеевичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Обухова М.Т. – Примакова И.В. обратилась в суд с заявлением к Холодовой О.С. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Холодовой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Обухову М.Т. о реальном разделе жилого дома и земельного участка. В обоснование заявления указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Холодовой О.С. отказано. В связи с рассмотрением указанного гражданского дела ответчиком Обуховым М.Т. понесены расходы на оплату юридических услуг в суде первой инстанции в размере 35 000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с Холодовой О.С. в пользу Обухова М.Т. судебные расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в сумме 35 000 рублей.

Заявитель, заинтересованное лицо, их представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 111, 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

    Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Холодовой О.С., поданного в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Обухову М.Т. о: выделении в собственность ей, ФИО1, ФИО2 блока № жилого дома, площадью блока жилого <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> - состоящего из следующих помещений: № – коридора <данные изъяты> кв. м, № – коридора <данные изъяты> кв. м, № – жилой комнаты <данные изъяты> кв. м, № – жилой комнаты <данные изъяты> кв. м, № – коридора <данные изъяты> кв. м, № – кухни <данные изъяты> кв. м, № – ванной <данные изъяты> кв. м, № – туалета <данные изъяты> кв. м., № – котельной – <данные изъяты> кв. м; признании за ФИО2 права собственности на 6/100 доли блока № жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> признании за ФИО1 права собственности на 6/100 доли блока № жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>; признании за нею право собственности на 88/100 доли блока жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> выделении в собственность Обухова М.Т. блока № жилого дома, площадью блока жилого дома <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, - состоящего из следующих помещений: № – кладовой <данные изъяты> кв. м, № – жилой комнаты <данные изъяты> кв. м, № – жилой комнаты <данные изъяты> кв. м, № – коридора <данные изъяты> кв. м; взыскании с неё в пользу Обухова М.Т. денежной компенсации за несоответствие выделяемых блоков жилого дома в размере, определяемом в рамках назначенной судом строительно-технической и землеустроительной экспертизы; возложении расходов на проведение работ по переоборудования жилого дома в связи с его реальным разделом на стороны в равных долях, рассчитав размер расходов в рамках назначенной судом строительно-технической и землеустроительной экспертизы; прекращении права общей долевой собственности её, Обухова М.Т., ФИО1, ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>; произведении реального раздела земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; признании земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, землёй общего пользования сторон; выделении в её собственность ЗУ1 (блок №), площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>; выделении в собственность Обухова М.Т. ЗУ2 (блок №), площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес> прекращении права общей долевой собственности её и Обухова М.Т. на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, - отказано.

    Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Для защиты своих интересов ответчик Обухов М.Т. обратился за юридической помощью к адвокату Примаковой И.В., осуществляющей адвокатскую деятельность в форме адвокатского кабинета адвоката Примаковой И.В., в связи с чем Обуховым М.Т. были понесены расходы на оплату юридических услуг за представление интересов в <данные изъяты> по настоящему делу в размере 35 000 рублей, что подтверждается договором № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией серии АК № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

    Принимая во внимание характер и степень сложности дела; объем оказанных юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель ответчика в суде первой инстанции; документальное подтверждение расходов, понесенных Обуховым М.Т., с учётом принципа разумности и справедливости, учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с Холодовой О.С. в пользу Обухова М.Т. расходы на оплату юридических услуг в сумме 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление представителя ответчика Обухова Максима Тимофеевича – Примаковой Ирины Валентиновны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Холодовой Ольги Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, к Обухову Максиму Тимофеевичу о реальном разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить.

Взыскать с Холодовой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в пользу Обухова Максима Тимофеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                     Н.А. Юдина