Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2023 (2-5987/2022;) ~ М-5927/2022 от 21.12.2022

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                       05 апреля 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                 Жуковой С.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело              № по иску ООО УК «Доверие» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, пени, суд

установил:

ООО «УК Доверие», обратилось в суд к ответчику ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 30.09.2016г. по 31.10.2021г. в размере 404 861,33 руб., пени в размере 213 666,06 руб.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 385 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 8 500 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик ФИО1, проживает в жилом помещении (квартира) №, по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, и пользуется коммунальными услугами.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не вносил плату за коммунальные услуги. Таким образом, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в судебном порядке. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещались судом надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела. Суд полагает рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ч.1,2 ст. 135 ЖК РФ. Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно ст. 210, 249 ГК Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества или соответствующей доли. Применительно к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах это выражается в долевом участии собственника в содержании домовладения и отопления. Данные услуги должны оплачиваться собственником помещений исходя из фактической стоимости, если законом или нормативным актом не предусмотрено иное.

Пунктом 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно материалам дела ответчик ФИО1 проживает и числится зарегистрированным в жилом помещении (квартира) №, по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией его паспорта.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 404 861,33 руб., пени в размере 213 666,06 руб. Размер вышеуказанной задолженности подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет задолженности ответчик не оспорила, контррасчета суду не предоставили, доказательств ее уплаты не представили.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы (ст.94 ГПК РФ). Порядок возмещения судебных расходов предусмотрен ст.98 ГПК РФ.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК Доверие» и ООО «УК Компас» заключен договор об оказании юридических услуг №. Общая стоимость предоставленных исполнителем услуг составляет 8 500 руб.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных в рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учетом конкретных обстоятельств данного спора: фактического объема оказанных юридических услуг, количества проведенных судебных заседаний, степени сложности дела, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов, а именно: расходов на оплату юридических услуг в размере 8 500 рублей.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9 385 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ). Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу бюджета городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 385 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «УК Доверие» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу ООО «УК Доверие» (ИНН 5036133074) задолженность по оплате за коммунальные услуги, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2021г. в сумме 404 861,33 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 666,06 руб., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 9 385 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8500,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                                                       Жукова С.С.