Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-81/2022 от 22.03.2022

№ 4/1-81/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 13 апреля 2022 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пожидаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Свитенко И.В.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Джацаева У.Ш., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Гаах М.Ю., представившего удостоверение № от 22.04.2005 года и ордер № № от 14.03.2022 года АК №2 Кочубеевского района СККА,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю Эсенеева Р.Ф., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство адвоката Гаах М.Ю. в интересах осужденного Джацаева У.Ш. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ипатовского районного суда Ставропольского края от 23.06.2016 Джацаев У.Ш. осужден по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21.12.2016года приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 23.06.2016года в отношении Джацаева У.Ш. изменен. Исключено из осуждения Джацаева У.Ш. по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» «с применением предметов, используемых в качестве оружия», снизив назначенное Джацаеву У.Ш. по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы до 10 лет 06 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ставропольского краевого суда от 24.07.2017года приговор Ипатовского районного суда Ставропольского края от 23.06.2016года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21.12.2016года в отношении осужденного Джацаева У.Ш. изменен: из описательно-мотивировочной части при назначении Джацаеву У.Ш. дополнительного наказания в виде штрафа постановлено исключить указание на учет объема похищенного, невозмещенный ущерб и мнение потерпевшего. Снижен размер дополнительного наказания в виде штрафа назначенному осужденному Джацаеву У.Ш. по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 162 УК РФ до 200 000 рублей. В резолютивной части указать на признание за гражданским истцом ООО «Аврора ЮД» права на удовлетворение гражданского иска и передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор и апелляционное определение оставлены без изменения.

Начало срока – 26.02.2015, конец срока – 25.08.2025.

Адвокат Гаах М.Ю. в интересах осужденного Джацаева У.Ш. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

До начала судебного разбирательства от адвоката Гаах М.Ю. поступило ходатайство об отзыве ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания и прекращении производства по делу.

В судебном заседании осужденный Джацаев У.Ш поддержал ходатайство адвоката.

Выслушав осужденного Джацаева У.Ш., адвоката Гаах М.Ю., мнение представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю, помощника прокурора Кочубеевского района Исламова Э.И., не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», в случае отзыва осужденным, ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

При таких обстоятельствах производство по делу по ходатайству адвоката Гаах М.Ю. в интересах осужденного Джацаева У.Ш. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по ходатайству адвоката Гаах М.Ю. в интересах осужденного Джацаева У.Ш. об условно –досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья      Е.А. Пожидаева