Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2017 от 28.02.2017

Дело 1-6/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при секретаре Тетеревой Г.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Глазуновского района Орловской области Гарцева В.И.,

подсудимой Рябиковой Людмилы Васильевны,

защитника адвоката Губанова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малоархангельского районного суда Орловской области, уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства по обвинению

Рябиковой Людмилы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не имеющей    регистрации по месту жительства, проживавшей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, незамужней, пенсионерки, невоеннообязанной, судимой ДД.ММ.ГГГГ по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области по ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, по постановлению Кромского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в указанный приговор внесены изменения в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и действия Рябиковой Л.В. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока наказания, осужденной ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором Малоархангельского районного суда Орловской области к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Рябикова Людмила Васильевна, являясь лицом, в отношении которой судом установлен административный надзор и административные ограничения, совершила неоднократные нарушения административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

Решением Малоархангельского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рябиковой Людмилы Васильевны, освобожденной из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства и пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 30 минут до 6 часов, запрета выезда за территорию Малоархангельского района Орловской области без уведомления отделения Министерства внутренних дел России по Малоархангельскому району, обязательной явки 2 раза в месяц (10 и 25 числа каждого месяца к 9 часам 00 минутам) в отделение Министерства внутренних дел России по Малоархангельскому району для регистрации.

Об установлении административного надзора Рябикова Л.В. была надлежащим образом уведомлена, ознакомлена с административными ограничениями и предупреждена об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений по возложенному административному надзору.

Несмотря на это, Рябикова Л.В., действуя с прямым умыслом, в нарушение ст. 11 ч.2 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства в определенный этим органом срок, не имея на то уважительной причины, уклонилась от осуществления за ней административного надзора и не явилась ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в отделение Министерства внутренних дел по Малоархангельскому району, расположенное по адресу: <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушила установленное ей ограничение. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ Рябикова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Рябикова Л.В. не явилась на регистрацию в отделение Министерства внутренних дел по Малоархангельскому району, расположенное по адресу: <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушила установленное ей ограничение, за что постановлением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ Рябикова Л.В. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Продолжая преступные намерения и, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ Рябикова Л.В., не имея уважительной причины, вновь уклонилась от осуществления за ней административного надзора и не явилась на регистрацию в отделение Министерства внутренних дел по Малоархангельскому району, расположенное по адресу: <адрес>, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым неоднократно нарушив установленное ей ограничение.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Рябикова Л.В. находилась на <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, за что постановлением мирового судьи судебного участка Малоархангельского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании Рябикова Л.В. с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, признала себя виновной в совершении преступления. Ходатайствовала о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, что предусмотрено главой 40 УПК РФ. Рябикова Л.В. пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимой поддержал защитник-адвокат Губанов А.А..

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, так как в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, учитывая мнение подсудимой, её защитника, выслушав позицию государственного обвинителя, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку имеется согласие сторон.

Суд убедился в том, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит вину подсудимой Рябиковой Людмилы Васильевны в совершении преступления полностью доказанной, и квалифицирует её действия по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

При определении вида и меры наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

При изучении данных о личности подсудимой установлено, что Рябикова Л.В. на день совершения преступления по данному делу, судима (л.д.6-10), а также ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Малоархангельского районного суда Орловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на учете у врача нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.65), по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.63), неоднократно привлекалась к административной ответственности в области нарушения общественного порядка (л.д.55-56).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает рецидив преступлений, поскольку Рябикова Л.В. имеет судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, и вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания Рябиковой Л.В. при рецидиве преступлений и определении размера наказания, суд согласно требованиям ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Учитывая данные о личности подсудимой Рябиковой Л.В., смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, отношение подсудимой к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Рябиковой Л.В. возможно только в условиях изоляции от общества и ей надлежит назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ согласно которым, назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Рябикова Л.В., на менее тяжкую, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая, что Рябикова Л.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Малоархангельского районного суда Орловской области.

Для обеспечения исполнения данного приговора суд считает, что в отношении Рябиковой Л.В. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рябикову Людмилу Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору, и приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 20.02.2017 по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначить наказание Рябиковой Л.В. в виде 1 (один) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 19 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Рябиковой Л.В. наказание, отбытое по приговору Малоархангельского районного суда Орловской области от 20.02.2017 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с 20 февраля 2017 года по 18 апреля 2017 года включительно.

Меру процессуального принуждения в отношении Рябиковой Л.В. в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении Рябиковой Л.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Малоархангельский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.А.Беликова