Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-199/2023 от 14.08.2023

№1-199/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 18сентября 2023 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С.,

при секретаре Гореловой М.П.,

с участием государственного обвинителя Пономаревой А.А.,

подсудимойЧичилановой Н.А.,

защитника - адвоката Мороз Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чичилановой Надежды Александровны,<данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Чичиланова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за ее действиями никто не наблюдает, обнаружила в шкатулке, расположенной на полке шкафа в комнате, где спал Потерпевший №1, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые из корыстных побуждений тайно похитила, с похищеннымиденежными средствами скрылась, распорядиласьпохищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимой в связи примирением сторон, поскольку Чичиланова Н.А. загладила свою вину, возместила причиненный материальный ущерб, принесла извинения, претензий и других требований к подсудимому не имеется.

С ходатайствомпотерпевшего подсудимая Чичиланова Н.А. согласилась, защитник подсудимой - адвокат Мороз Н.Д.позицию подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель Пономарева А.А. полагала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшим состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред, принесла свои извинения.

Подсудимая обвиняетсяв совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Чичилановой Н.А. разъяснены и понятны, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, находит ходатайствопотерпевшего подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Мороз Н.Д. в ходе предварительного следствия в размере 11232 рубля в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, суд относит на счет государства, без взыскания с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чичилановой Надежды Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ ист.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по данному уголовному делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Мороз Н.Д. в ходе предварительного следствия в размере 11232 рубля отнести на счет государства, без взыскания с Чичилановой Н.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.С. Лаурс