Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-564/2023 от 23.03.2023

Дело № 12-564/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2023 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Соловьева М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева Михаила Емельяновича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059220003651897 от 14.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Соловьева Михаила Емельяновича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059220003651897 от 14.03.2023 Соловьев М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в связи с тем, что 14.03.2023 в 14:50 часов по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 33, управляя транспортным средством НИССАН X-TRAIL, государственный регистрационный знак М508КХ159, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, отведенном для остановки (стоянки) предназначенной для инвалидов.

Соловьеву М.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Соловьев М.Е. обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, указав в обоснование доводов, что с постановлением не согласен, поскольку автомобилем в момент фиксации административного правонарушения не управлял. Автомобиль в момент фиксации правонарушения был размещен на месте предназначенном для стоянки транспортных средств управляемых инвалидов, осуществляющих перевозку инвалидов, при этом, транспортное средство включено в Федеральный реестр инвалидов.

В судебном заседании судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с ошибочным принятием жалобы к производству Ленинского районного суда г. Перми.

Соловьев М.Е. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления № 18810059220003651897 от 14.03.2023 инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 дело рассмотрено по адресу: г. Пермь, Бульвар Гагарина, 74, который относится к юрисдикции Свердловского районного суда г. Перми, в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Соловьева Михаила Емельяновича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО3 № 18810059220003651897 от 14.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Соловьева Михаила Емельяновича направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: подпись            

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева