Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2023 от 28.06.2023

                                    Дело № 5-116/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 28 июня 2023 года в г. Инте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Гусака В. А., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ____, ____, проживающего по адресу: ____, не работающего, холостого, со слов – имеющего одного иждивенца, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Инте <....> составлен протокол об административном правонарушении КМ №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Гусака В.А. В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в <....> Гусак В.А. находился в общественном месте возле ____. Гусак В.А. находился под подозрением в совершении преступления, предусмотренного ст. <....> РФ, ему было разъяснено, что необходимо проехать для разбирательства по вышеуказанному факту в ОМВД России по г. Инте. Данные требования Гусак В.А. проигнорировал, оказал сопротивление, хватал за руки сотрудника, пытался скрыться. Следовательно, Гусак В.А. будучи лицом, в отношении которого имелись основания полагать, что он совершил преступление, предусмотренное ст. <....> РФ, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать для разбирательства в ОМВД России по г. Инте.

В судебном заседании Гусак В.А. свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал. Пояснил, что находился возле ____, в кармане у него было небольшое количество <....>. Когда подошли сотрудники полиции, то неповиновение им он не оказывал, согласился проехать в отдел полиции.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудниками полиции к Гусаку В.А., в отношении которого имелись подозрения в совершении уголовного преступления, было предъявлено законное и обоснованное требование проехать в ОМВД России по г. Инте для разбирательства. Гусак В.А. отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.Факт неповиновения Гусака В.А. законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортам сотрудников ОМВД России по г. Инте <....> и <....> из которых следует, что Гусак В.А. отказался проехать в отделение полиции для разбирательства по факту совершения им возможного преступления, попытался скрыться, оказывал сопротивление, хватал сотрудников полиции за руки. Сотрудниками полиции была применена физическая сила (задняя подсечка, бросок), Гусак В.А. был уложен на землю, но продолжал оказывать сопротивление, пытался встать, освободиться от захвата, в связи с чем в отношении него были применены наручники «Нежность».

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Гусака В.А., не имеющего постоянного места работы, а также тот факт, что Гусак В.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не оплачивал своевременно назначенные ему административные штрафы, суд находит необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <....>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусака В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <....>

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <....> минут __.__.__.

Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

    Судья Жуненко Н.А.