Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2023 ~ М-299/2023 от 09.03.2023

Принято в окончательной форме 19.04.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-000355-13

Дело № 2-519/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Стародыновой Л.В.,

при секретаре Перунчак В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Ивановой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к Ивановой А.В. о взыскании задолженности суммы долга по договору займа процентов за пользование займом, процентов за просрочку, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму остатка основного долга в размере 76700,00 рублей, сумму процентов за просрочку по графику платежей за период с30.03.2021 г. по 07.02.2023 г. по договору займа в размере 115050,00 рублей, сумму государственной пошлины в размере 5035,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что29.03.2021 года Иванова А.В. с целью получения займа через веб-сайт www.vivadengi.ru заполнила форму Заявления-анкеты № от 29.03.2021 года. После изучения заявления-анкеты заемщика, Общество приняло решение о выдаче займа, предоставив клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с информацией о полной стоимости займа, основную сумму займа и процентов за пользование займом, общую сумму выплат по займу, график платежей, срок возврата потребительского займа, а также соглашение об использовании аналога собственноручной подписи. Клиент также получил уникальный код, посредством смс-сообщения на номер телефона №, указанный в заявлении-анкете. Таким образом,29.03.2021года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Ивановой А.В. был заключен договор потребительского займа№, подписанный должником простой электронной подписью.

В соответствии с условиями, заключенного договора займа Общество перевело Заемщику денежную сумму в размере 76700,00 рублей, путем перечисления на личную банковскую карту №, через платежную систему ПАО ТКБ Банк, что подтверждается справкой о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY TKB БАНК ПАО от 29.03.2021 г., время операции 20:06:13 часов, номер транзакции1507852583 Order_3763194. Срок пользования займом 365 календарных дней, а заемщик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере 177379,00 рублей, в срок до29.03.2022года.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» указанные денежные средства перечислило Заемщику через ПАО ТКБ БАНК из средств суммы обеспечения, переведенные Обществом на лицевой счет № ПАО ТКБ БАНК (перевод займов на банковскую карту клиента) - Условия оказания платежных услуг посредством платежного шлюза TKBPAY ТКБ БАНК ПАО. Перевод суммы обеспечения по Договору Условия оказания платежных услуг посредством платежного шлюза TKBPAY ТКБ БАНК ПАО, ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» на лицевой счет № подтверждается от 30.11.2021 года Справкой ТКБ БАНК ПАО № о статусах операций.

Процентная ставка по договору 190,906%. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 177379,00 рублей.

За период с30.03.2021года по 07.02.2023 года должник не исполняет свои обязательства по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова А.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

Исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что29.03.2021года между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Ивановой А.В. был заключен Договор потребительского займа№ о предоставлении ответчику займа в размере 76700,00 рублей на срок 365 дней с момента предоставления денежных средств, под 190,906 % годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Ответчика исполнения его обязанности.

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждено справкой о перечислении денежных средств.

Ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Законом.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК п.2 письменной формой сделкой признается сделка, совершенная с использованием факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи совершенного в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс- сообщений. Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, и в силу п.3 ст.4 Федерального закона «Об электронной подписи», данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями Ивановой А.В.

В соответствии с положениями ст. 125, 129 ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

Истцом представлен расчет задолженности, образовавшейся у ответчика по состоянию на07.02.2023, размер задолженности составил 191 750 руб. и включает в себя: сумму основного долга в размере 76700,00 руб., сумму процентов в размере 115050,00 руб.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчик не представил суду каких-либо доказательств в обоснование возможных возражений относительно наличия и(или) размера предъявленной к нему задолженности, а равно сведений о ее погашении полностью, либо частично в адрес истца.

С учетом изложенного, суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

С учетом изложенного, требования суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5035,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №)░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░№№ ░░ 29.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 191750, 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 76700,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 115050,00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░30.03.2021 ░. ░░ 07.02.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5035,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░