Дело № 2-41/2024
УИД 75RS0002-01-2023-003479-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2024 года <адрес>
Судья Ингодинского районного суда <адрес> Порошина Е.В.,
при секретаре Ерохиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой С. Н. к Лапину А. В., Лапину В. А., Скубиеву А. С., ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Князева С.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес> по вине Лапина А.В., управляющего автомобилем марки <данные изъяты> гос. номер № рус, и нарушившего требования пункта 8.1, 8.4 и 8.5 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Князевой С. Н. марки <данные изъяты> гос. номер № рус, находившегося под ее же управлением, были причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность Лапина А.В., которая может наступить при использовании транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер № рус, на момент ДТП застрахована не была, что подтверждается письмом ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ №/А об отказе в выплате страхового возмещения истице по рассматриваемому случаю. Размер ущерба, причиненный истице в результате повреждения её транспортного средства в ДТП составляет 143 600 рублей 00 копеек. За проведение независимой экспертизы Князевой С.Н. было оплачено 9 000 рублей 00 копеек., что подтверждается договором № ДД.ММ.ГГГГ о проведении экспертизы АМТС от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком ООО «Все виды независимой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании стороны ходатайствовали перед судом об утверждении по делу мирового соглашения, представили подписанное сторонами мировое соглашение для утверждения его судом.
Суд, проверив условия мирового соглашения, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
По правилам ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как установлено ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленный вариант мирового соглашения, суд не усматривает в согласованных сторонами условиях противоречия закону.
Не располагает суд и сведениями о нарушении прав других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение.
С учетом того, что прекращается производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, расчет госпошлины, подлежащей уплате по делу, с учетом того, что согласно п. 3ч. 1 ст. 333.40 НГК РФ, подлежит возврату истцу из соответствующего бюджета в размере 70%, то есть в сумме 2 850 рублей 40 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Князевой С. Н., Лапиным А. В. и Лапиным В. А. следующего содержания:
Предметом настоящего соглашения является урегулирование разногласий Сторон относительно размера и порядка возмещения ущерба, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, повреждением принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства <данные изъяты>, гос. номер № RUS.
В обоснование заявленных к Ответчику требований Истцом указано, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего около 09 часов 10 минут возле <адрес> в <адрес> (далее – ДТП), истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля Тойота Королла Спасио, гос. номер № RuS. Вред причинен действиями Ответчика №, управлявшим автомобилем Тойота Ист, гос. номер № RuS.
В целях разрешения возникшего в рамках дела № спора, Ответчик № признает, что ДТП произошло по его вине.
В рамках дела № Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков.
- 143600 рублей 00 копеек – материальный ущерб;
- 9000 рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг эксперта;
- 4072 рубля 00 копеек – расходы на уплату гос.пошлины;
- 25000 рублей 00 копеек – расходы на оплату труда представителя;
- 300 рублей 00 копеек – почтовые расходы;
- 386 рублей 10 копеек – расходы на отправку телеграмм об осмотре ТС;
всего 182358 рублей 10 копеек.
ответчики признают требования истца в размере 90000 рублей 00 копеек, из которых;
- 54092 рубля 30 копеек – сумма материального ущерба;
- 25000 рублей 00 копеек – расходы на оплату труда представителя;
- 9000 рублей 00 копеек – расходы на оплату услуг эксперта;
- 300 рублей 00 копеек – почтовые расходы;
- 386 рублей 10 копеек – расходы на отправку телеграмм об осмотре ТВ;
- 1221 рубль 60 копеек – расходы на оплату гос. пошлины в размере 30% от общей суммы гос. пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.
6. Ответчики обязуются оплатить Потерпевшей денежную сумму в размере 90000 рублей 00 копеек в соответствии со следующим графиком (порядке):
- в момент подписания настоящего Соглашения Ответчики обязуются оплатить Истцу денежные средства в размере не менее 40000 рублей 00 копеек;
- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются оплатить Истцу денежные средства в размере не менее 12500 рублей 00 копеек;
- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются оплатить Истцу денежные средства в размере не менее 12500 рублей 00 копеек;
- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются оплатить Истцу денежные средства в размере не менее 12500 рублей 00 копеек;
- в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчики обязуются оплатить Истцу денежные средства в размере не менее 12500 рублей 00 копеек;
Если последний день на оплату, установленный настоящим графиком, приходится на праздничный или нерабочий день, то он переносится на следующий за ними рабочий день.
Оплата может быть произведена досрочно.
7. Данное мировое соглашения считается полностью исполненным, а обязательство Ответчиков по возмещению Истцу ущерба, причиненного в результате ДТП, прекращенным в порядке ст. 408 ГК РФ в момент получения Истцом от любого из Ответчиков суммы в размере 90000 рублей 00 копеек в сроки и в порядке, согласованными в настоящем Соглашении.
8. В случае нарушения исполнения условий настоящего Соглашения Ответчиками, Истец вправе обратиться в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа по данному гражданскому делу о взыскании с Ответчиков в солидарном порядке денежных средств в изначально заявленном размере, то есть. в сумме 182358 рублей 10 копеек, за вычетом выплаченных Истцу Ответчиками и/или возмещенных ему из соответствующего бюджета денежных сумм к моменту выдачи исполнительного листа и предъявить его для исполнения.
9. Оплату денежных средств, в размере указанном в п. 5 настоящего Соглашения, Ответчики осуществляют в соответствии с графиком (порядком), согласованном в п. 6 настоящего Соглашения, либо досрочно наличными денежными средствами или путем перечисления на счет Истца 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0041680, открытый в Читинском отделении № ПАО «Сбербанк России» (БИК <данные изъяты>, к/с 3№, ИНН банка: 77070838930) получатель: Князева С. Н., назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по делу №.
10. Истец, в случае исполнения обязательств Ответчиками либо одним из Ответчиков по выплате денежных средств в размере 90000 рублей 00 копеек в сроки и порядке, указанными в п. 6 настоящего Соглашения, либо досрочно, отказывается от начисления и требований о взыскании с Ответчиков ущерба в размере 89507 рублей 7 копеек.
В случае надлежащего исполнения Ответчиками или одним из Ответчиков условий настоящего Соглашения, Истец более претензий к Ответчикам по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ иметь не будет и предъявлять не намерен.
11. Не указанные в настоящем соглашении судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом № по иску Истца к Ответчикам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Государственная пошлина в размере 4072 рубля 00 копеек, уплаченная за рассмотрение настоящего гражданского дела, в соответствии с положениями абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату Истцу из соответствующего бюджета в размере 70 %, т.е. в сумме 2850 рублей 40 копеек.
12. Принятые судом и службой судебных приставов в рамках дела № <данные изъяты>), рассматриваемому Ингодинским районным судом <адрес> края, меры по обеспечению иска в отношении имущества и денежных средств Ответчиков сохраняются до момента исполнения настоящего мирового соглашения Ответчиками или одним из Ответчиков в полном объеме.
В течение 20 (Двадцати) рабочих дней с момента полного и своевременного исполнения Ответчиками обязательств по выплате денежных средств в размере 90000 рублей 00 копеек Истец обязуется обратиться в Ингодинский районный суд <адрес> края с заявлением об отмене принятых и сохранившихся на тот момент времени обеспечительных мер в рамках дела № (<данные изъяты>).
13. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
14. Настоящее Соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вступает в силу с момента утверждения судом и действует до полного исполнения Ответчиками его условий.
15. Правовые последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам настоящего Соглашения разъяснены и понятны.
16. Настоящее соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для лиц, участвующих в деле, четвертый – суду для утверждения.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и подлежит обжалования в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, <адрес>, пом. 5) через Ингодинский районный суд <адрес>.
Судья Порошина Е.В.