ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении дел в одно производство
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судьи Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., рассмотрев материалы гражданского дела №, возбужденного по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО7, ФИО3 о признании права на обязательную долю в наследстве и определения в собственность этой доли, о взыскании судебных издержек и встречное исковое заявление ФИО3 к ФИО7 о восстановлении срока принятия наследства, признании права на обязательную долю в наследстве и определении в собственность этой доли,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО7 о признании права на обязательную долю в наследстве и определения в собственность этой доли.
Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя третьего лица ФИО2 – адвоката ФИО14 в Хасавюртовский городской суд поступило заявление, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные ФИО3, в связи с тем, что он имеет право.
ДД.ММ.ГГГГ в Хасавюртовский городской суд поступили дополнения исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3 о взыскании судебных издержек.
Судом установлено, что в производстве Хасавюртовского городского суда РД имеется другое гражданское дело №, по которому рассматривается заявление другого лица ФИО6 к ФИО7 о признании договоров купли-продажи жилого домовладения и завещания недействительными, об установлении факта принятия наследства в виде жилого домовладения, о признании права собственности на самовольную постройку в виде жилого помещения на земельном участке.
В судебном заседании представители истца ФИО6 – адвокаты ФИО11 и ФИО12 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5 - адвокат ФИО13 в судебном за-седании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. При этом суду пояснил, что в производстве Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан (судья Гаджиев А.Б.) находится гражданское дело № по иску Магоме-довой ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на обязательную долю в наследстве и определении в собственность этой доли. Учитывая, что ФИО5 по обоим гражданским делам является ответчиком и спор между сторонами возник относительно одного и того же наследственного имущества, ходатайствовал об объединении данного гражданского дела с гражданским делом №.
Представители сторон ФИО11, ФИО12, ФИО8 И.А. и ФИО14 удовлетворению судом ходатайства представителя ответчика не возражали, оставили его на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, суд приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При таких обстоятельствах, когда исковые требования по гражданскому делу № и гражданскому делу № заявлены истцами в отношении одного и того же наследственного имущества, ответчиками по ним выступают одни и те же лица, суд с учетом требований ст. 151 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости объединения гражданских дел № и № в одно производство, что приведет к наиболее полному и правильному разрешению взаимосвязанных между собой требований сторон.
Для этого суд в соответствии с правилами ст.ст. 151, 153 ГПК РФ считает необходимым присвоить объединенному гражданскому делу №.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 151, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить гражданские дела № и №, находящиеся в производстве Хасавюртовского городского суда РД, в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения с присвоением № и назначить рассмотрение дела на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Гаджиев А.Б.