Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-48/2022 от 05.08.2022

№ 4/13-48/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волгоград           19 сентября 2022 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

помощника прокурора Самариной А.П.,

защитника-адвоката Чичиль И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Фролова ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Фролов С.А. осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Он же, осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Он же, осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА и на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденному избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, Фролов С.А. взят под стражу в зале суда.

Он же, осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания.

Он же, осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «а» ч.3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания.

Он же, осуждён по приговору Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же, осуждён по приговору Волжского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по пп. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания.

Он же, осуждён по приговору Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Он же, осуждён по приговору мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Фролов С.А. отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осуждён по ч.1 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В своем заявлении Фролов А.С., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ставит вопрос о приведении приговоров Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и приговора мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ.

Осужденный Фролов А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в расписке указал о нежелании участвовать в судебном заседании, в связи с чем суд рассмотрел ходатайство осужденного в его отсутствие.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, проверив материалы личного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

По смыслу закона ст.10 УК РФ ограничивает распространение закона, которому может придаваться обратная сила, моментом погашения, снятия судимости, поскольку с этого времени устраняются все неблагоприятные последствия осуждения. Пересмотр приговора возможен до погашения или снятия судимости.

Судом установлено. что постановлениями Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА осужденному Фролову С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Иных изменений, каким-либо образом улучшающих положение Фролова С.А., в том числе в приговор Ленинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, наказание по которому в настоящее время осужденным отбыто, с момента вынесения вышеуказанных решений в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

При данных обстоятельствах основания для принятия к производству суда ходатайства осужденного отсутствуют.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░