Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-219/2022 от 07.06.2022

Дело № 5-219/2022

79RS0006-01-2022-000628-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович                             07 июня 2022 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Пешковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шараева Александра Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шараева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекался к административной ответственности 29.11.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Шараев А.С. 06.06.2022 года в 12.00 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно кричал, выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Шараев А.С. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Суду пояснил, что 06.06.2022 он пришел домой вместе с сожительницей ФИО2 Они были выпившие и легли отдыхать. У него с матерью ФИО3 дома произошел конфликт, в ходе которого он возможно выражался в адрес матери нецензурной бранью, но руками не размахивал. Затем ФИО3 вызвала сотрудников полиции. Настаивает на том, что конфликт с матерью произошел дома, в подъезд они не выходили.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав Шараева А.С., показания свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность Шараева А.С. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 06.06.2022 г., согласно которому Шараев А.С. 06.06.2022 года в 12.00 часов, находясь в общественном месте в подъезде дома <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности гр-на Шараева А.С., который в вышеуказанном месте учинил в отношении нее хулиганские действия;

объяснением потерпевшей ФИО3 от 06.06.2022, согласно которому 06.06.2022 в 12.00 часов она поднималась домой и на лестничной площадке в подъезде дома по <адрес> встретила своего сына Шараева А.С. Он сразу стал на нее кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные замечания не реагировал, в связи с чем она обратилась в полицию;

объяснением свидетеля ФИО4 от 06.06.2022, согласно которому 06.06.2022 около 12.00 часов она находилась дома, услышав крики, вышла на лестничную площадку и увидела, что Шараев А.С. кричит на свою мать ФИО3, выражается в ее адрес нецензурной бранью;

протоколом об административном задержании от 06.06.2022, согласно которому Шараев А.С. 06.06.2022 в 12 часов 55 минут был подвергнут административному задержанию, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных задержаниях, в целях пресечения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Свидетель ФИО2, допрошенная в судебном заседании, показала, что проживает совместно с Шараевым А.С. в незарегистрированном браке около 1 года. 06.06.2022 они с Шараевым А.С. пришли домой выпившие и легли отдыхать. Шараев А.С. поругался со своей матерью, при этом конфликт происходил в квартире. В ходе конфликта Шараев А.С. высказывался нецензурной бранью в адрес матери. На лестничную площадку Шараев А.С. выходил один. Выходила ли на лестничную площадку ФИО3 она не видела и не знает.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО2, поскольку они полностью опровергаются объяснениями потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4, заявлением потерпевшей ФИО3 Суд полагает, что показания ФИО2, с которой совместно проживает Шараев А.С., даны с целью облегчить положение Шараева А.С.

Проверив доводы Шараева А.С. о своей невиновности, в частности о том, что он не нарушал общественный порядок, в подъезд не выходил и выражался нецензурной бранью в квартире, суд приходит к выводу об их несостоятельности, поскольку они однозначно опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, свидетельствующих об обратном.

При этом, оценив показания потерпевшей ФИО3 и свидетеля ФИО4, суд отмечает, что они последовательны, полностью согласуются с материалами дела, причин для оговора Шараева А.С. указанными лицами суд не находит.

Таким образом, вина Шараева А.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить Шараеву А.С. наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шараева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 55 минут 06 июня 2022 года

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                     Е.В. Пешкова