Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2020 от 28.02.2020

56RS0023-01-2020-000739-80 1-128/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк Оренбургской области 23 марта 2020 года.

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ежелева А.И.,

при секретаре судебного заседания Соболевой Я.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новотроицка Куляевой Г.А.;

адвоката Мелиховой Т.В.;

подсудимой Егоровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Егоровой Светланы Анатольевны, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, разведенной, имеющей двух совершеннолетних детей, работающей продавцом у ИП С.С.Ф., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 19 августа 2019 года предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок 1 год 4 месяца с ежемесячной выплатой штрафа в сумме 3 125 рублей до полной уплаты суммы штрафа. На момент вынесения итогового судебного решения по данному уголовному делу невыплаченная сумма штрафа составляет 28025 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егорова С.А. осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, совершив данное деяние неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Егорова С.А. на основании трудового договора от 16 августа 2017 года является продавцом продовольственных товаров у индивидуального предпринимателя С.С.Ф. в павильоне «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 13 декабря 2018 года Егорова С.А. была подвергнута административному наказанию за правонарушение, предусмотренное частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему при условии, если это деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

6 декабря 2019 года, около 18.00 часов, Егорова С.А., находясь на рабочем месте по указанному адресу, действуя умышленно, незаконно, неоднократно, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная о запрете на продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, и достоверно зная, что покупатель не достиг совершеннолетнего возраста, вопреки порядку, установленному частью 2 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и производства и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и постановлением Правительства Оренбургской области № 786-П от 14 сентября 2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции и установлении дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», нарушила особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции несовершеннолетними, продав несовершеннолетнему Б.К.А., <дата> рождения, бутылку пивного напитка «Гараж» объемом 0,44 литра, с объемной долей этилового спирта 4,6 %, стоимостью 82 рубля, и, таким образом, неоднократно совершила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая Егорова С.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Выслушав данное ходатайство подсудимой, поддержанное ее защитником Мелиховой Т.В., мнение государственного обвинителя Куляевой Г.А., полагавшей возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд удостоверился в том, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного ею добровольно, после консультации с защитником. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, без исследования доказательств.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой, предложенной органом дознания и государственным обвинителем, и квалифицирует действия Егоровой С.А. по ст. 151.1 УК РФ – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Подсудимая, при наличии непогашенной судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, которым она была осуждена за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к наказанию в виде штрафа, вновь совершила умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести.

Егорова С.А. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога и других специализированных учетах не состоит; <данные изъяты>. Она является гражданкой Российской Федерации, получила среднее техническое образование; разведена, имеет двух совершеннолетних детей, осуществляет уход за матерью, страдающей хроническими заболеваниями; работает продавцом у ИП С.С.Ф., имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>. В ходе дознания в отношении подсудимой была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую она не нарушила. Участковым уполномоченным полиции и соседями по месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие места работы и положительной характеристики от работодателя; наличие хронических заболеваний; осуществление ухода за пожилой матерью, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок назначенного подсудимой наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания в виде исправительных работ, предусмотренного за данное преступление.

Правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимой преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, которые характеризуют её как лицо, не представляющее повышенной общественной опасности, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Егоровой С.А. наказание в виде исправительных работ.

При определении срока наказания, которое следует назначить подсудимой, и размера удержаний из заработной платы, судом принимаются во внимание материальное положение Егоровой С.А. и наличие текущих обязательных расходов – платежей по исполнению наказанию в виде штрафа, по содержанию больной матери, расходов на удовлетворение жизненных потребностей.

Суд приходит к мнению о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях реального исполнения наказания, в связи с чем возможности применить ст. 73 УК РФ об условном осуждении не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой более мягкое наказание, чем предусматривает уголовный закон за данное преступление, не имеется.

Поскольку Егорова С.А. ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности за аналогичные деяния и вновь совершила данное преступление, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею и другими лицами новых преступлений суд также считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с розничной реализацией алкогольной продукции.

Поскольку данное преступление Егорова С.А. совершила при наличии неисполненного наказания в виде штрафа по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, окончательное наказание ей необходимо назначить по совокупности преступлений, с учетом требований, установленных ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ. При этом, в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ, неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года следует исполнять самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕГОРОВУ СВЕТЛАНУ АНАТОЛЬЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с розничной реализацией алкогольной продукции, на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к отбытию назначить Егоровой С.А. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 % заработной платы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с розничной реализацией алкогольной продукции, на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом в виде неотбытой части по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года в размере 28025 рублей.

Отбывание основного наказания в виде исправительных работ Егоровой С.А. осуществлять в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 15 мая 2019 года, исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении Егоровой С.А. меру пресечения оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- приобщенные к уголовному делу копию трудового договора о полной материальной ответственности от 16 августа 2017 года; копию свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; копию выписки из ЕГРИП; копию должностной инструкции продавца; товарно-транспортную накладную от 27 декабря 2019 года – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному 389.16 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Новотроицкого городского суда А.И. Ежелев

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.04.2020 г.