Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2955/2023 ~ М-1457/2023 от 06.04.2023

В окончательной форме решение суда принято 28 апреля 2023 года

Дело № 2-2955/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта                            27 апреля 2023 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., при секретаре Постниковой Я.В., с участием заявителя – Михалинчук Е.Е., заинтересованного лица – Отрепановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михалинчук Екатерины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах малолетней Михалинчук Евы Сергеевны, с участием заинтересованных лиц - Департамента социальной политики Администрации города Ялта, Отрепановой Аллы Ивановны, Отрепановой Инессы Евгеньевны, Павловой Галины Михайловны, Михалинчука Сергея Андреевича об установлении факта раздельного ведения хозяйства,

у с т а н о в и л :

Михалинчук Е.Е. в своих интересах и в интересах малолетней Михалинчук Е.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства между ней с дочерью и Отрепановой А.И., Отрепановой И.Е., Павловой Г.М.

Заявление мотивировано тем, что она со своей малолетней дочерью зарегистрирована в квартире по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве собственности ее матери Отрепановой А.И. Кроме них в квартире зарегистрированы Отрепанова А.И., Отрепанова И.Е., Павлова Г.М. Вместе с тем, заявитель с дочерью и супругом проживают отдельно по другому адресу в городе Евпатория, <адрес> и не ведут общее хозяйство и не имеют общего бюджета с заинтересованными лицами Отрепановой А.И., Отрепановой И.Е., Павловой Г.М. Установление факта раздельного ведения хозяйства необходимо заявителю для получения социальных выплат на приобретение жилья или строительство индивидуального жилого дома согласно Государственной программе Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что она с мужем и дочерью проживает в арендованном жилье в г. Евпатория, при этом совместное хозяйство с иными родственниками не ведет, ее вещи в квартире матери отсутствуют.

Заинтересованное лицо Отрепанова А.И. в судебном заседании подтвердила факт раздельного ведения хозяйства между ней и дочерью с супругом и их дочерью. Указала, что иные родственники только зарегистрированы в принадлежащей ей квартире, но они в ней не проживают.

Заинтересованные лица Павлова Г.М., Отрепанова И.Е., Михалинчук С.А., надлежащим образом извещенные о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении заявления в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Заинтересованное лицо Департамент социальной политики Администрации г. Ялта Республики Крым, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах его неявки не сообщил.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица Департамента, заинтересованных лиц Павловой Г.М., Отрепановой И.Е., Михалинчук С.А..

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо Отрепанову А.И., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что квартира по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Отрепановой А.И., что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от 04 апреля 2011 года и выпиской о государственной регистрации прав КП БТИ Ялтинского городского совета «БТИ».

Заявитель Михалинчук Е.Е. является матерью малолетней Михалинчук Е.С., 18 октября 2022 года рождения, что подтверждается свидетельством о ее рождении серии II-АЯ № №<номер>

Кроме этого, заявитель Михалинчук Е.Е. с 23 сентября 2022 года состоит в зарегистрированном браке с Михалинчук С.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АЯ № №<номер>

Заявитель Михалинчук Е.Е., заинтересованные лица Отрепанова А.И., Отрепанова И.Е., Павлова Г.М. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Республика Крым, <адрес>, что подтверждается данными из их паспортов граждан Российской Федерации.

В судебном заседании заинтересованное лицо Отрепанова А.И., являющаяся собственником вышеуказанной квартиры подтвердила, что заявитель с ребенком и супругом, проживают отдельной семьей от нее и не ведут с ней общее хозяйство.

Из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Завгородней Н.А., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, следует, что она находится в дружеских, соседских отношениях с заинтересованным лицом Отрепановой А.И., которая проживает в двухкомнатной квартире одна. Ее дочери Отрепанова Инесса и Михалинчук Екатерина лишь приезжают к ней в гости. Знает, что Михалинчук Е.Е. около полугода не проживает в квартире матери, так как с мужем снимают жилье в другом месте, где конкретно, она не знает.

Из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля Куштей А.В., не доверять показаниям которого у суда оснований не имеется, следует, что он знает заявителя Екатерину, находится с ней в соседских отношениях. Екатерина проживает около года по ул. Авроры с супругом и ребенком. Мать заявительницы он видел всего пару раз.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт раздельного проживания и ведения раздельного хозяйства заявителя с дочерью и супругом и Отрепановой А.И., Отрепановой И.Е., Павловой Г.М. подтвержден.

Установление факта раздельного проживания необходимо заявителю для получения социальной выплат для приобретения или строительства жилого помещения.

Возражений относительно заявления Михалинчук Е.Е. заинтересованными лицами представлено не было, что свидетельствует об отсутствии спора.

С учетом изложенного, заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения прав заявителя, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявление удовлетворить.

Установить факт проживания отдельной семьей и ведения раздельного хозяйства Михалинчук Екатерины Евгеньевны с малолетней Михалинчук Евой Сергеевной и Отрепановой Аллой Ивановной, Отрепановой Инессой Евгеньевной, Павловой Галиной Михайловной.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья                                Ю.С. Кононова