Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2935/2023 ~ М-2705/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-2935/2023

УИД 26RS0010-01-2023-003890-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Георгиевск                                 20 октября 2023 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Ворониной О.В.,

при секретаре                                Калининой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Оганезова ФИО6 к Пустовойтову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Оганезов С.К. обратился в суд с иском к Пустовойтову А.С. о взыскании задолженности по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 196 200 рублей.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Оганезовым С.К. и Пустовойтовым А.С.заключен договор займа денежных средств. В соответствии с условиями указанного договора займа истец передал денежный заем в размере 25 380 000 рублей, а Пустовойтов А.С. принял данные денежные средства, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом. Согласно п. 2.2. договора займа, а также расписке от 20 августа 2020 года, собственноручно написанной Пустовойтовым А.С., заемщик получил денежные средства в размере 25 380 000 рублей. В соответствии с п. 3.1. договора займа срок возврата суммы займа в процентов за пользование займом определен датой – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.4. договора займа на сумму займа начисляются проценты из расчета 4% в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на считая обязательной к выплате суммы в размере 1 269 000 рублей, предусмотренной п. 4.2 договора. Согласно п. 3.2 договора займа предмет займа возвращается наличными деньгами, либо предоставлением заемщиком займодавцу в собственность отступного в виде недвижимого имущества, указанного в п. 3.3. договора. Пунктом 7.3 договора стороны пришли к соглашению, что споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, также не передано в собственность недвижимое имущество.

В судебное заседание стороны, извещенные в соответствии со статьей 113 ГПК РФ о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, не явились, доказательств уважительности неявки и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, исходя из следующего.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права, которое может привести к неправильному разрешению дела и по смыслу ст. 364 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Истцом представлен договор займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <адрес> между Оганезовым С.К. и Пустовойтовым А.С., согласно которому между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере 25 380 000 рублей.

Иск подан истцом Оганезовым С.К. на основании п. 7.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения истца.

При изменении территориальной подсудности в условиях договора займа стороны обязаны были определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску займодавца.

Из содержания договора займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что пункт 7.3 изложен следующим образом «споры разрешаются в судебном порядке в Арбитражном суде по месту нахождения истца». Таким образом, сторонами при заключении договора не определен конкретный суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску займодавца.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о подсудности данного искового заявления по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Оганезов С.К. указывает место регистрации и жительства ответчика: <адрес>.

Согласно представленным сведениям отдела по вопросам миграции ОМВД России по Георгиевскому городскому округу Пустовойтов А.С. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 33 ГПК РФ полагает необходимым направить данное гражданское дело для рассмотрения по существу в <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому Оганезова ФИО7 к Пустовойтову ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней через Георгиевский городской суд Ставропольского края.

Судья                                           О.В. Воронина