16RS0043-01-2023-004967-91
Дело № 2-4913/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2023 года город Нижнекамск
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре судебного заседания И.В. Зеленюк, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» к Л.А. Марковой, В.П. Маркову о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию,
у с т а н о в и л:
Истец ООО УК «ПЖКХ-17» обратилось в суд с иском к Любови Александровне Марковой, Владимиру Павловичу Маркову о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию.
В обосновании исковых требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: .... Истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома своевременно и надлежащим образом. Между тем, ответчики являются неплательщиками по вышеуказанным платежам. Задолженность ответчиков за период с ... по ... составляет 118444,79 рублей. Устные требования о погашении задолженности по жилищным и коммунальным платежам оставлены без внимания. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Л.А. Марковой, В.П. Маркова задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 30.06.2023 г. в размере 118444,79 рублей. Обязать ответчиков возместить расходы по оплате госпошлины.
Представитель ООО УК «ПЖКХ-17» по доверенности А.А. Ирдулкина в суде заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Л.А. Маркова в суде пояснила, что в спорной квартире не проживает, в части взыскания с нее задолженности за коммунальные услуги за ее долю не возражала.
Ответчик В.П. Марков в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания. Об уважительности причин неявки в суд ответчик ходатайств не направил.
В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, изучив выслушав представителя истца, ответчика Л.А. Маркову, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу пунктов 2-4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: ....
Финансовый лицевой счет ... по адресу: ..., оформлен на ответчика В.П. Маркова.
Согласно выписке из домовой книги от ... в ..., расположенной по адресу: ... зарегистрированы ответчики: ФИО2, ФИО1.
ООО УК «ПЖКХ-17» осуществляет управление многоквартирным жилым домом ... по ... на основании протокола общего собрания собственников помещений и оказывает услуги по содержанию и ремонту жилого дома.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с В.П. Маркова, О.В. Ларченковой, Л.А. Марковой в пользу ООО «УК «ПЖКХ-17» задолженности в размере 223513,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2718 рублей.
Согласно начислениям по лицевому счету ... за период с ... по ... за ответчиками числится задолженность.
Расчет истца о взыскании с ответчиков задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками свой расчет, обосновывающий иной размер задолженности, не представлен.
В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Доказательств погашения задолженности, обращения ответчика с требованиями о перерасчете платы за коммунальные услуги в Управляющую компанию «ПЖКХ-17», как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Тем самым, правовых оснований для отклонения исковых требований, не имеется.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворённой части исковых требований подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 1784,44 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» удовлетворить.
Взыскать с Л.А. Марковой, ... года рождения (паспортные данные: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 59222,39 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 892,22 рублей.
Взыскать с В.П. Маркова, ... года рождения (паспортные данные: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПЖКХ-17» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ... по ... в размере 59222,39 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 892,22 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья А.П.Окишев