Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1159/2023 ~ М-940/2023 от 22.08.2023

    Дело № 2-1159/2023

    №___

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <Дата>                                                           <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделении счетов и взыскании неосновательного обогащения, третьи лица: ООО «Дельта» в лице агента ООО «Хозяин», КГУП «Примтеплоэнерго», -

         УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, в долях от общего размера оплаты, по 1/2 для ФИО1 и 1/2 доли для ФИО2; обязать КГУП «Примтеплоэнерго», ООО «Дельта» в лице агента ООО «Хозяин» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги обслуживание жилья в указанной квартире для ФИО1 и для ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 50% от суммы расходов по оплате коммунальных платежей в размере 9225 рублей, выплаченных за квартиру.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась, ходатайств не представила.

Изучив материалы гражданского дела, суд установил, что истец дважды не явилась в судебное заседание, а именно <Дата>

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь обз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделении счетов и взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его обращению в суд вновь с данным иском.

В случае если истец представит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                        Литвишко Е.В.

2-1159/2023 ~ М-940/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кудаева Ирина Витальевна
Ответчики
Попова Елена Витальевна
Другие
ООО "Дельта" в лице агента ООО "Хозяин"
КГУП "Примтеплоэнерго" Партизанский филиал
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Литвишко Елена Владимировна
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2023Предварительное судебное заседание
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее