Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2022 ~ М-1272/2022 от 13.04.2022

Дело № 2-1561/2022

УИД 86RS0007-01-2022-002306-68

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    17 мая 2022 года                                               г.Нефтеюганск.                                                                              Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Емельяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Кузнецовой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецовой Т.П. задолженности по кредитному договору                               от 16.12.2019 в размере 936 677,71 руб. и 12 566,78 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что в соответствии с условиями указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере (иные данные) руб., под 15% годовых на срок по 16.12.2026. Однако, свои обязательства по погашению суммы долга и процентов, ответчик не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 15.03.2022 образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузнецова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом согласно информации Почты России по ШПИ .

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Кузнецовой Т.П. о предоставлении кредита, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 16.12.2019 между Банком и Заемщиком Кузнецовой Т.П. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере (иные данные) руб. на срок 84 месяца под 15% годовых. Договором закреплено, что погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК.

Согласно Графику погашения по ДПК, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 19 297 руб., дата расчета платежа – 16 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.

Договор заключён в офертно-акцептной форме в силу положений ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Условия кредитования закреплены в Общих условиях договора потребительского кредита. Существенные условия кредитного договора сторонами согласованы в письменной форме.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику Кузнецовой Т.П. денежные средства в размере (иные данные) руб., что подтверждается выпиской по счету за период с 16.12.2019 по 10.03.2022.

Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного договора были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.

Согласно вышеуказанной выписки по счету, ответчик Кузнецова Т.П. не исполняет обязанность по погашению основного долга и уплате процентов после внесения платежа 12.07.2021, в связи с чем, за нею числится задолженность.

Согласно представленному Банком расчету задолженности, по состоянию на 15.03.2022 задолженность Кузнецовой Т.П. по кредитному договору составила 936 677,71 руб., в том числе: основной долг – 854 919,57 руб.; проценты за пользование кредитом – 81 758,14 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с Индивидуальными условиями предоставления кредита, подписанными сторонами, и сведениями, указанными в выписке по счету Заемщика.

Поскольку Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, являются правомерными.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Кузнецовой Т.П. вышеуказанной кредитной задолженности, а также, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в оплаченном Банком размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                       ░░ 16.12.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2022 ░ ░░░░░░░                  936 677 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░ ░ 12 566 ░░░░░░ 78 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 949 244 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24.05.2022.

          ░░░░░: ░░░░░░░

2-1561/2022 ~ М-1272/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ВУЗ Банк"
Ответчики
Кузнецова Татьяна Петровна
Суд
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Фоменко Игорь Иванович
Дело на сайте суда
uganskray--hmao.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023Дело оформлено
11.05.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее